请求没有法律依据，从而作出驳回诉讼请求的判决。在上述案例中，对于朱某诉郑某股份合作纠纷一案的处理，法院严格依法办案，判决之结果是不违反法律的规定，但却 权益。等等。据介绍，在审判实践中，这种观点被广泛采纳。凡法院审理涉及股东要求法院判令公司解散的案件，该请求均被驳回。虽然这一判断可能绝对化，但目前笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-16894.html -了解详情
公司内部关系（主要包括管理层和公司股东、大股东和小股东之间的关系）的基本性质的规则。（汤欣。公司治理与上市公司收购[M].北京：中国人民大学 政法大学出版社，1998.149。[42]卞耀武主编。郑冲，贾红梅译。德国股份公司法[M].北京：法律出版社，1999.169。[43]费安玲，丁玫译。意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-15750.html -了解详情
证监会《上市公司治理准则》第19条，《上市公司收购管理办法》第8条第1款也对控股股东的诚信义务作了明确规定。 [11] jacob s. ziegel， current development in international and comparative corporate insolvency ...
//www.110.com/ziliao/article-14699.html -了解详情
的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”认为这为强制股分收购作出了明确的规定。如第五十八条的规定，承认了一人公司的合法性 ，即公司出现僵局也为解散的事由之一。 中国公司僵局司法救济：我国公司法在修订之前，由于缺乏相应的依据，对股东要求解散之诉多以驳回原告诉讼请求为结局。其理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9773.html -了解详情
另外，广州公司还在原审中提出反诉，请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币2146158.60元并承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明:1997 ，美国公司委托杨文钦、卢婉娴持有广州公司的股份于法无据，广州公司现在合法的股东是卢婉娴、宗志伦、梁水强、赖志、吴树甜、周 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html -了解详情
万股记在原审第三人纺织公司名下(96年董事会决定每省只记一名股东)，现有股东愿以每股1.85元收购原审第三人纺织公司名下的股权261万股，问上诉人 6月9日，临安市人民法院向华联集团发出协助执行通知书，要求华联集团协助办理将属于广业公司持有的华联集团股份260万(持股比例2.87%)转户至康瑞公司，到 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html -了解详情
另外，广州公司还在原审中提出反诉，请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币2146158.60元并承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明:1997 ，美国公司委托杨文钦、卢婉娴持有广州公司的股份于法无据，广州公司现在合法的股东是卢婉娴、宗志伦、梁水强、赖志、吴树甜、周 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
信托庭审中口头答辩称：一、同意松鹤酒店的答辩意见。二、长城资产诉讼请求要求对质押物享有优先受偿权是没有法律依据的。三、长城资产诉状中称“多 关于复利问题，原《股份质押担保借款合同》中借贷双方约定了利息的计算方法而对没有约定逾期是否计算复利。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
、久谊公司与陈阳签订的出资转让协议书，以上三份证据证明股东会议同意谢文和久谊公司将自己的股份转让给陈阳，但被告拒绝签字；4、工商行政管理局不予受理 佑生公司取走现金68万余元。至于该款是否如被告所称已用于向农民支付收购中草药材的款项，虽然被告提交了若干《收条》和收款人的身份证复印件予以证实，但因收款人 ...
//www.110.com/panli/panli_26705.html -了解详情
若增持实施条件未达成是否仍继续增持的情况说明；（七）本所要求的其他内容。上市公司股东及其一致行动人应当在公告中承诺，在增持期间及法定期限内不减 所可视情节轻重给予其通报批评或者公开谴责等处分。上市公司股东及其一致行动人增持股份行为存在违反《证券法》、《上市公司收购管理办法》等规定情形的，本所将上报中国 ...
//www.110.com/fagui/law_347353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务