股东资格认定案例 -全站搜索

提供虚假证明文件罪的法理再析

应从以下几个方面予以考察:从数额方面看,行为人出具的虚假中介证明文件认定的虚假资本或者股东数额特别巨大;从后果方面看,行为人出具的虚假中介证明文件给公司及其股东是从事资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责中具有相应合法资格的中介组织和人员,其中也包括法律允许的其他机构和人员。不具有相应资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-223100.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

一个由宽松到严格、再到宽松的螺旋式演进过程。如最初确立的是不考虑董事任职资格与水平的纯粹主观性勤勉标准，之后引进了客观性标准，再之后，详细区分行为标准与关系董事除外）2／3以上多数、或者由1／2以上股东，结合实际情况、在合理期限内以决议形式进行认定。最后，量化董事违反勤勉义务时的赔偿责任并规定合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-201429.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

一个由宽松到严格、再到宽松的螺旋式演进过程。如最初确立的是不考虑董事任职资格与水平的纯粹主观性勤勉标准，之后引进了客观性标准，再之后，详细区分行为标准与关系董事除外）2／3以上多数、或者由1／2以上股东，结合实际情况、在合理期限内以决议形式进行认定。最后，量化董事违反勤勉义务时的赔偿责任并规定合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-160221.html -了解详情

行政许可审查标准：形式抑或实质

。当然，有学者认为：公司登记归属于行政确认行为，是登记机关对公司商事主体资格和一般商事能力依法予确认、认可并予以宣告的具体行政行为。 [3]但相反的观点。如在李金华诉海南省洋浦经济开发区工商行政管理局公司股东变更登记行为不当一案中，法院认为，上诉人称，原判认定《股权转让协议》中所盖的原告的印鉴与原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-150746.html -了解详情

商行为的性质

主观主义体系具有独特的制度优势。然而，采取主观主义体系的国家，必须妥善解决商人资格的认定问题。这些国家通常都建立了比较严谨的商事登记体系。鉴于各国实践中非公司企业决议以及非法人企业的决议。 [21]参见张辉：法律行为框架中的股东表决权制度探析，《河南社会科学》2006年第4期。 [22]参见前注[2 ...

//www.110.com/ziliao/article-149845.html -了解详情

金融机构如何化解市场风险——以灵锐公司担保借款纠纷案为例

该笔借款的本金和利息承担连带清偿责任。被告灵锐公司提起上诉。最高人民法院审理认定：该借款合同期限应为1996年12月31日至1997年12月3O日。的具体典型案例。三、严格审查担保人资格，降低金融贷款风险新《公司法》实施后，在公司的设立、经营、治理乃至于解散清算等环节均鼓励公司与股东意思自治， ...

//www.110.com/ziliao/article-146111.html -了解详情

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见整理

》2005年第一集最高人民法院民一庭倾向性意见：最高人民法院民一庭在讨论本案例时多数人认为，涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否应当受理，应当结合当事人，擅自处分的财产部分应认定无效。 13、离婚案件中，涉及分割共同财产中，以一方名义在有限公司的出资额、另一方不是该公司股东时，应如何处理？ ...

//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

时间]：2007年09月27日[裁判字号]：（2007）渝民重字第00004号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：原告彭炜，1978年7月20日生，人合伙经营新余至宜春快巴客运线路的营运。2003年12月2日，股东进行拆伙清算，原告以400000元入伙股金分得赣K02693号汽车。同日，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

顺德市陈村镇投资控股总公司诉松柏国际发展有限公司案

的验资报告来看，也说明原告按照合资合同的有关出资系由被告所缴纳。因此，可以认定原告只是名义上持有松柏（顺德）电池工业有限公司5%的股权，而真正的所有者是被告。虽然以下几个方面。（1）公司依法成立本案例所称的股权是以公司的存续为前提的，即公司股权，也称为股东权益或者股东权，指的是股权所有者（股东）在对 ...

//www.110.com/ziliao/article-44172.html -了解详情

顺德市陈村镇投资控股总公司诉松柏国际发展有限公司案

的验资报告来看，也说明原告按照合资合同的有关出资系由被告所缴纳。因此，可以认定原告只是名义上持有松柏（顺德）电池工业有限公司5%的股权，而真正的所有者是被告。虽然以下几个方面。（1）公司依法成立本案例所称的股权是以公司的存续为前提的，即公司股权，也称为股东权益或者股东权，指的是股权所有者（股东）在对 ...

//www.110.com/ziliao/article-40314.html -了解详情