夏跃进与上诉人不是雇佣关系，而是承揽合同关系。上诉人将建福工地C栋内墙混灰沙和料的工作以每平方米0.8元的价格承包给夏跃进，由夏跃进负责召集人员并 上诉人的相关安排和利用其机械设施，但是为配合整个工程的质量、进度以及方便第三人降低建筑成本。第三人的施工作业工作具有相对的独立性。是第三人为了完成承揽任务 ...
//www.110.com/panli/panli_32073700.html -了解详情
被告谭庆丰与恒兴公司下设的攸县步行商业街工程指挥部签订了建筑合同，恒兴公司将建筑工程发包给无资质的个人承包施工。依照相关法律规定，恒兴公司应与被告 主张，向本院提供了证人阳香建出庭作证的证言，以证明原告的受伤过程及搭设脚手架需由专业人员架设。 本院组织各方当事人对证据进行了质证，各方的质证意见如下： ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
被告谭庆丰与恒兴公司下设的攸县步行商业街工程指挥部签订了建筑合同，恒兴公司将建筑工程发包给无资质的个人承包施工。依照相关法律规定，恒兴公司应与被告谭 主张，向本院提供了证人阳香建出庭作证的证言，以证明原告的受伤过程及搭设脚手架需由专业人员架设。本院组织各方当事人对证据进行了质证，各方的质证意见如下：（ ...
//www.110.com/panli/panli_94595.html -了解详情
部分工程及XX公路XX路的部分工程承包给上海XX建筑装饰工程有限公司（以下简称丙公司）施工。现涉案工程早已竣工验收，但被告至今仍未付清丙公司工程款，丙公司 真实性没有异议，合同相对方不是丙公司，与本案无关。被告向本院提供如下证据：证据1、2007年12月25日被告与丙公司签订的脚手架工程承包协议1份， ...
//www.110.com/panli/panli_18224242.html -了解详情
恒盛安徽分公司）、浙江恒盛建设集团有限公司（以下简称恒盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第01942号 二、一审法院关于工期的事实认定错误。根据上诉人与被上诉人之间签订的《脚手架工程承包合同》双方约定±0.00以上工期为10个月，根据被上诉人2012年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-519042.html -了解详情
将该工程部分楼的抄平放线、钢筋、模板、混凝土、脚手架工程承包给李国付。李国付无相应资质。2008年2月17日被告李国付与原告张贵西签订了 以双方签订的书面协议为准，故上诉人李国付的该项上诉理由，本院予以支持。该项施工面积7021.917平方米，劳动报酬应为140438.34元。上诉人李国付称其不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_309863.html -了解详情
和可操作性的预防监控措施和应急预案： 1）支护与降水工程； 2）土方开挖工程； 3）模板工程； 4）起重吊装工程； 5）脚手架工程； 6）拆除、爆破工程； 外，还应提交下列材料： 1）建筑业企业资质证书正、副本复印件； 2）代表工程的施工合同竣工验收单（备案表）或质量核验资料等，不能反映层次、跨度、 ...
//www.110.com/fagui/law_188947.html -了解详情
青军为甲方代表与刘卫生签订的《模板、脚手架施工合同》，及中建一局江北机场项目经理部与王学忠签订的《土方工程、基础工程、砌筑、楼地面及北联廊北车道施工 人反驳理由一，航站楼室内圈梁构造柱工程是承包给王学忠而非刘卫生。经本院审查，该部分工程中建一局机场项目部确与王学忠签有施工合同，但并不能当然证明刘卫生未 ...
//www.110.com/panli/panli_17325.html -了解详情
手续和材料。因本案没有结算，当然也就不存在利息损失的问题。根据合同约定原告应承担30%的违约责任(总工程款乘以30%计算得出的款项)加上我公司向原告 港三村(临江港湾)经济适用房二期工程3#楼脚手架单项工程的承包协议系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48727685.html -了解详情
钢脚手架按5.5元/平方米计算。由于原告违约，导致合同没有完全履行。在起诉状中原告称外墙钢脚手架工程于2007年1月完工与事实不符。原告称时代广场A1楼 。合同主要内容为：“为完善经济承包责任制，推行项目法施工，保证工程圆满完成，依据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》以及中城建第七 ...
//www.110.com/panli/panli_232144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务