捏造；证人证明原告生活困难，但证人证言可以证明原告在铁路上班，2008年送6600元彩礼不算高，24辆花车是原告铺张浪费造成，与被告无关，待客原告收礼了， 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告吴明蕾返还原告段红军订婚彩礼现金5000元； ...
//www.110.com/panli/panli_198213.html -了解详情
与被告王某之女经人介绍相识，举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，在订婚、举行婚礼的过程中，李某共计支付彩礼钱3.1万元。考虑到在举行婚礼后，双方 意义，故它与民法中的财产契约不同，法律不能强制当事人履行婚约。 实践中，给付彩礼问题，并不单纯是男女双方之间的事情，更多时候涉及到两个家庭之间的往来。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-494462.html -了解详情
陈美云的侄儿400元、媒人何满秀400元)。在订婚当天原告通过媒人自愿给被告周芝桂订婚彩礼10900元，并按当地习俗送给被告家亲友礼金计币9200元 的要求或男方自愿支付的数额较大的现金及实物。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项的规定，婚约双方未办理结婚登记手续，给付 ...
//www.110.com/panli/panli_25114681.html -了解详情
当地农村风俗习惯原告通过媒人及村邻给被告送了定亲贴，在送定亲贴时所送彩礼有现金12200元（含衣服款2000元、压箱礼200元），见面礼800元，定亲 当事人，故原告要求被告孟凡良、孟盼盼共同返还订婚彩礼的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_9383943.html -了解详情
，婚约正在被亿万中国人遵循，婚约观念也深入人心。现实生活中男女双方相识、恋爱、订婚、结婚可称得上是婚姻四部曲。一旦时机成熟，订立婚约，双方便会产生合理信赖 问题），我们规定此项内容的本意是为了解决实践中广大农村及一些地区普遍存在的彩礼问题发生争议时如何处理，以满足审判实践需要。[8]此段话说明两个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-177652.html -了解详情
元，二被告依法应当返还，并承担本案诉讼费用。被告答辩称：他收到原告家的订婚彩礼8000元是事实，其余部分均不符合事实。依据法律规定他不应当返还，理由是 的诉请。本院对原、被告提交证据的认证意见为：原、被告在本案中所争议的彩礼问题已经（2008）宁民初字第454号民事判决及（2009）商民终字第561号 ...
//www.110.com/panli/panli_285770.html -了解详情
从恋爱到结婚应该是感情的纯洁融合，不应以索取财物为前提，订婚彩礼作为封建社会伴生物，一方给付另一方彩礼作为一种社会现象，历来不被提倡和支持，乐燕、乐雪 作不了主，于志明自始至终都没有给付一分钱给答辩人”的辩解意见，由于给付彩礼问题并不单纯是准备缔结婚姻关系的男女本人的事情，也涉及到家庭之间的往来，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_236650.html -了解详情
终止恋爱关系，原告在和被告恋爱期间，还和其它女孩交往，且有违法行为；3、订婚彩礼没有原告所称的2万多元，另原告过错在先，单方解除恋爱关系，无权要求退还 否认，其辩诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46955283.html -了解详情
终结。原审法院查明：原、被告经人介绍于20O9年农历11月份订婚，订婚时原告给付被告订婚彩礼10100元及若干烟酒副食等礼品。订婚后，原告方与被告方因商议 》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决：一、被告朱明霞、 ...
//www.110.com/panli/panli_20981824.html -了解详情
结婚登记手续。双方在缔结婚约过程中，2008年1月19日原告按习俗给付女方订婚礼金6000元；同年农历1月23日原告给女方买手机花费2000元；2008年、 瑞再次与原告及其父亲发生矛盾后，即回娘家居住，至今未回。双方由此酿成纠纷，为彩礼问题双方多次协商未果，原告遂诉入人民法院，请求二被告退还原告彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_20763703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务