、管理、保护义务，也应承担相应的赔偿责任；被告王XX系限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事责任。诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告医疗费 损失应当是因身体受伤造成的其他直接损失的范围，予以认定。后期治疗费：原告主张5000元，医疗单位预估费用为3000元左右，因此项手术尚未实施，根据相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19443006.html -了解详情
不醒目。一审法院认为，通过前述审理，足以认定本案事发地点是慈云六社所属的鱼脊沟堰塘。同时，能证明走马镇政府在2008年7月，为所辖村社的山坪塘统一制作并发放了 之子），相约到慈云六社所属的鱼脊沟堰塘洗澡。这五个学生均属限制民事行为能力人，在一定程度上均能认知下塘游泳存在的危险性，其可能出现的后果，也是 ...
//www.110.com/panli/panli_18724407.html -了解详情
能力、表达能力；如何认定不同证人，特别是年幼的，有精神障碍的证人证言效力，法律尚没有具体的标准。因此，该部分法律内容应修改，而确定民事行为能力作为自然人作证资格的标准。即有完全民事行为能力人有独立作证的资格，无民事行为能力人则无作证资格，限制民事行为能力人可以在与其年龄、精神状况和智力程度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-214888.html -了解详情
（十）级伤残。原告为此花费鉴定费534元。另查明，豫AA3636号公交车登记车主为被告郑州市公共交通总公司。事故发生时，被告韩宁系被告郑州市公共交通总公司职员， 10周岁未满16周岁，系限制民事行为能力人，对被告梁構瑞行为，其监护人虽然无过错也应承担民事责任；本案事故认定书认定被告韩宁负事故次要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_14048400.html -了解详情
区域内的正常秩序仍需严于管理，特别是在其服务对象为无民事行为能力人和限制民事行为能力人情况下，更加重了其管理，特别是对特定对象人身安全保护 ，法院一般也对类似的家长的书面同意不予认定。一则是因为其与保护未成年人的立法政策相违背，二则是因为未成年人没有民事行为能力，而家长们也无权代理未成年人为此项处分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177136.html -了解详情
原告经济损失，学校不应承担责任。第三，郭猛系我校三年级学生，属限制民事行为能力人，其父母是监护人，根据《学生伤害事故处理办法》第七条规定，未成年学生 的法定代理人只提出数量不清楚，价格高，但没有提供相关证据，本院无法采信，只能认定原告所举的证据。在庭审过程中，通过本院调解，原告委托代理人也考虑到几被告 ...
//www.110.com/panli/panli_286773.html -了解详情
双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动； 于景明的原房屋权属证明手续。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_263796.html -了解详情
未能谨慎驾驶确保安全，对造成事故的发生应负全部责任。李长云属于限制民事行为能力人，根据其智力应该能够预见到乘坐无牌、超载摩托车，自己又未戴安全 了事故的发生，对由此造成的损害应承担主要责任的申诉理由证据不足，不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律证据，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_205870.html -了解详情
、受伤情况及伤后的直接损失情况，本院予以采信。 本院根据原告提供的证据认定以下事实： 一、原告陈海滨系衡阳县洪富花炮厂雇请的司机，2009年1月 民事责任。 教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_200470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务