宏实业有限公司(下称和宏公司)、深圳市百安居装饰建材有限公司(下称百安居公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第126号民事 以普通消费者的审美能力为标准判断足以造成误认，两者在外观设计上构成相近似。关于侵权损失赔偿问题。在庭审中，和宏公司提供的证据不能确定和宏 ...
//www.110.com/panli/panli_55604.html -了解详情
。对双方争议的诚佳公司生产销售的产品是否为侵权产品问题。原审法院查明，陈仲萌的ZL01313969。X外观设计专利为长方形中式炒炉。该专利保护产品装饰带 已作出第5581号决定，宣告陈仲萌对原专利号为ZL01313969。X的外观设计专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_55439.html -了解详情
市场。1992年强力啤酒厂将“强力芒果汁”使用的包装罐罐贴与包装箱分别申请了外观设计专利，1993年强力啤酒厂将“强力“ 在第32类果汁、水果饮料等商品上申请 ，进行不正当竞争的行为应予禁止。三、 被告包装罐上的装潢是否构成侵权的问题。将被控产品“强の源芒果汁”包装罐的装潢与原告“强力芒果汁”包装罐的 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html -了解详情
简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成合议庭 保护。三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。根据著作权法第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html -了解详情
在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 著作权及版式设计专有使用权。数学与系统科学研究院在本案中并未主张2001年3月31日之前的权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_43939.html -了解详情
六条、第五十七条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 由威豹公司负责承担。本院认为：本案为外观设计专利和实用新型专利侵权纠纷。关伟昌的ZL01325840。0外观设计专利及L01242192。8实用新型专利目前仍处于有效 ...
//www.110.com/panli/panli_43132.html -了解详情
周建宏，广东海顺律师事务所律师。上诉人陈建京因与被上诉人张冠基侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第10号民事判决 是相近似的，故张冠基已侵犯了陈建京的外观设计专利权，应承担停止侵权，赔偿损失等法律责任。关于赔偿损失的问题。因陈建京的损失和张冠基因侵权所获 ...
//www.110.com/panli/panli_42420.html -了解详情
曹县普连集镇鲁艺草柳编织厂（以下简称鲁艺编织厂）与被上诉人刘汉铭外观设计专利侵权纠纷一案，鲁艺编织厂不服济南市中级人民法院（2002）济民三初字第61 鲁艺编织厂的上诉理由和在二审中查明的事实，本院认为，本案存在三个焦点问题。一是鲁艺编织厂以DE96—7097APC产品是公知技术，其生产的产品没有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_34069.html -了解详情
10月28日作出的宣告名称为“珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日 、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第二十一条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
10月28日作出的宣告名称为“珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日 、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第二十一条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务