关于第一项诉讼请求，光明公司为支持其主张，提供如下证据材料： 1、1998年12月17日签订的“关于洪都拉斯天齐针织厂股份转让及科马亚瓜开发区承诺有关 文海先生、赵启文先生表示理解和支持；二、光明公司在天齐针织厂的债权(1998年度的加工费用多付的四万美元、1999年通过洪都拉斯天齐针织有限公司借给 ...
//www.110.com/panli/panli_71392.html -了解详情
金鹰公司，以及金鹰公司名下的全部产业及已明确的债务(详见产业及债权债务清单)。2、转让价格为人民币3500万元；3、托尼于2004年12月31日前 为同意转让。请求驳回上诉，维持原判。 在二审举证期限内，被上诉人提交了五组证据材料，第一组是2005年3月28日贵阳市商务局组织双方召开协调会形成的《会议 ...
//www.110.com/panli/panli_71339.html -了解详情
就船员个人物品损失已赔付船员的证据材料，且关于船员物品损失仅有原告单方制作的清单，该清单只能认定为原告方的单方陈述，根据《证据规定》第七十六条的 之日止，按中国人民银行公布的同期存款利率计算的利息； 二、原告的上述债权对“鱼圣”轮具有船舶优先权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费32,010元 ...
//www.110.com/panli/panli_63651.html -了解详情
公证书》，由于叶善浩未能提供原件，故该部分证据材料不具证明力，本院不予采纳。对于《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据部分虽有原件予以核对，但与本案 期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，本院不予采纳。被告梁钊明、林艳芬在诉讼中没有提供证据材料。经开庭审理， ...
//www.110.com/panli/panli_53724.html -了解详情
开业投资来源清单中拨款投资单位填写为天海集团公司现金480万元。1997年7月13日，新疆财务审计咨询公司作出的新财审字（1997）4号《关于天海 变更了诉讼请求；一审判决保险公司承担64户购房户的债权损失30%的赔偿责任，但未将该64户购房户的相关证据材料交由保险公司质证；一审原告的诉讼请求是返还 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html -了解详情
，开业投资来源清单中拨款投资单位填写为天海集团公司现金480万元。1997年7月13日，新疆财务审计咨询公司作出的新财审字(1997)4号《关于天海集团 了诉讼请求；一审判决保险公司承担64户购房户的债权损失30%的赔偿责任，但未将该64户购房户的相关证据材料交由保险公司质证；一审原告的诉讼请求是返还 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html -了解详情
万元转让给信达公司石家庄办事处。该转让协议所附的转让债权清单记载:截止1999年9月21日，除转让债权本金7222万元，应收利息457万元外，催收利息为195995. 协议以新贷还旧贷的行为是明知的。上诉人信达公司提供的所谓录音证据材料经一审质证不能支持其观点，应承担举证不能的法律后果。唐钢集团对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -了解详情
年3月22日《关于“仁达公寓”项目恢复施工及还、付款协议》，证明在仁达公寓项目中原告向施工单位付款情况；3、投资款及投资款利息计算清单、沪高财审 还有利息损失。至于原告在销售房屋期间发生的债权债务，理应由原告自己承担。故原告的诉讼请求应予驳回。被告当庭提交如下证据材料：1、印鉴移交表，证明双方移交仁达 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
费和利息具有船舶优先权并从“佩拉”轮拍卖款中优先受偿，缺乏法律依据。原告提供的证据材料反映这些看船费并不是本次船舶扣押的看船费。根据海商法的规定，看船 ，更是没有法律依据。五、原告要求将燃油款作为优先权参加“佩拉”轮的债权分配，但关于船舶优先权的法律应适用法院地法即中国法。根据我国海商法的规定，燃油款 ...
//www.110.com/panli/panli_35035.html -了解详情
为由另行主张权利;4、被告在原告向被告提起的“返还存款纠纷”一案中提交法院的材料清单、涉及本案第三人的委托贷款展期协议以及相关放款凭证，旨在反映涉及本案的 、8、10-11的真实性没有异议；二、对原告提供的证据7、12不发表意见；三、关于原告提供的证据材料9，被告仍坚持认为原告不具有本案的诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_28472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务