极大的创伤,其要求支付精神损害金也无依据,。 3、误工费6337.8元计算标准不明,原告实际误工的天数也存在疑问,原告只受到一点皮外伤,并无大碍, 原告提供的相关病历材料中,已经超额要求医院开具了相关的补药。 5、原告请求的财产损失7810元没有事实和法律依据。从后渚边防派出所的勘验笔录,以及答辩人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180293.html -
了解详情
承担。另外,从权利义务相对等的角度而言,原告凭借较低的保管费,主张因不明火灾致使的较大车辆损失,势必造成相关当事人权利义务的严重失衡,故其诉讼请求 涉诉的火灾事故责任没有明确,被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张,谁举证”的原则,原告应该举证证明被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_1026469.html -
了解详情
(反诉被告)与被告余振兴(反诉原告)、杨玉霞、周玲排除妨碍、返还财产及房屋租赁合同纠纷一案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告嵇月华、 应照价赔偿”,被告没有提供证据支持的依据,所谓“照价赔偿”中“价”是多少,至今不明。5、被告称“拖欠税费,系违约行为”纯属无稽之谈,原告在经营中,从未出现过 ...
//www.110.com/panli/panli_424597.html -
了解详情
而本案现有证据材料可以对事故责任做出认定,至少不能证明李建武无责任或责任不明,也就不能简单推定高增利对事故承担全部责任。本案中,高增 期间的债务利息。案件受理费5827元,送达费100元,合计5927元,被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1975元,被告李建武负担1975元,原告李霞、 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html -
了解详情
未立遗嘱,故该遗产处于权属不明状态,且该房屋又系与袁女士共有,当初出资购买该房屋的资金主要来源由她承担,若夏某名下之份额财产的权利归属不予确定,不仅该 生前一直由袁女士照料,与夏某以二妈相称。1980年袁女士出国去加拿大后,经常来上海探望夏某。给夏某晚年入住条件较好的上海松江福利院,费用均由袁女士支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-161976.html -
了解详情
的委托代理人刘艳军,河南元瑞律师事务所律师。赵振荣诉王书晓、李四霞财产损害赔偿纠纷一案,平顶山市卫东区人民法院于2008年3月25日作出(2008)卫民初字第266 四霞隐瞒事实将其应分得的5楼调换成我应分得的1楼房屋,导致我在不明真相的情况下在房产通知单上签了字。在我后来知道事情的真实情况后向单位房 ...
//www.110.com/panli/panli_254936.html -
了解详情
旺抢道行驶,导致豫B91473号客车侧翻,且杨丙旺驾驶的车辆所有权人身份不明,盗用他人身份证件进行登记。如无豫B91473号客车未经年检的过错,杨丙 ,杨丙旺承担1395元(该款已由姚彦军垫付,执行时应一并给付),中国人民财产保险股份有限公司开封支公司承担919元(该款已由姚彦军垫付,执行时应一并给付 ...
//www.110.com/panli/panli_248333.html -
了解详情
原告多次催要,被告一直未予支付借款,原告无奈遂于2009年6月1日起诉来院,请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息7200元,并承担诉讼费用。 应视为约定不明,故应按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下: 被告阳光财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_206659.html -
了解详情
6000元。 被告岳彩霞辩称:1.因原告家中水管破裂漏水渗透至被告家中,致使被告财产损失严重。2.因原告家中水管破裂漏水,自来水公司将整栋楼停止供水,被告无 。 本院对被告的证据经审查后认为,原告对被告证据一10张照片认为拍照地点不明且与本案无关,本院认为被告提供的该证据与本案原告之诉请无关,被告只对 ...
//www.110.com/panli/panli_196222.html -
了解详情
法院查明,原被告系同村同组村民,但两家宅基并不相邻,原告的房后有一片权属不明的空地。1993年原告在盖上房时,在该空地垒了砖结构的厕所墙及围墙 而将原告长期使用的围墙和厕所墙推翻,被告的行为显属不妥,其行为构成了对原告财产的侵权,由此给原告造成损失,被告理应予以赔偿,赔偿价值以鉴定部门出具的2152元 ...
//www.110.com/panli/panli_102632.html -
了解详情