有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。被告人高x x上诉认为,原判认定事实不清,量刑过重,其又是初犯,应当从轻处罚。经二审审理查明,上诉人高x x于2010年 次贩卖毒品海洛因4克,数量少,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。高x x上诉认为,原判事实不清,量刑过重,且系初犯,请求从轻处罚。经查, ...
//www.110.com/panli/panli_38339159.html -
了解详情
某的证言,缴获的海洛因、现金、手机照片,仙游县公安局证明材料,扣押物品清单,毒品实物上缴收据,仙游县公安局禁毒大队出具的工作说明,手机通话清单,强制隔离戒毒决定书, 机关予以没收。原审被告人金传芝上诉称,原判量刑偏重。经审理查明,原判认定上诉人金传芝犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实充分,据以认定的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38230513.html -
了解详情
的上诉理由不予采纳。上诉人多次贩卖毒品,属于情节严重,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑,一审考虑其认罪态度较好,量刑已给予其从轻处罚。综上,上诉 能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_35743538.html -
了解详情
湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人李某某、蒋某某、周某犯贩卖毒品罪一案,于二0一一年四月十一日作出(2011)雨法刑初字第 事实,因此,该上诉理由亦不能成立,本院亦不予采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。由于本案并非共同犯罪,因此,原审判决引用《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_32330667.html -
了解详情
看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人高先文、陈德元犯贩卖毒品罪一案,于二○一一年八月十日作出(2011)祁刑初字第69号 不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_32142067.html -
了解详情
十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定,以被告人余以元犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金 处罚的情节。综上所述,原判充分考虑了本案各被告人的犯罪事实和相关情节,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_31909502.html -
了解详情
潘国栋系构成贩卖毒品罪,不是非法持有毒品罪。上诉人潘国栋的上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判 ,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_31785869.html -
了解详情
;2、原判对被告人黎×量刑畸轻。提请依法改判。二审庭审中,原审被告人黎琪提出去邓曙家的本意是找其要钱,并非伤害邓曙;贩卖毒品的第2笔即2009 八周岁,并无不当。故对抗诉提出原判认定事实错误,进而据此提出原判对原审被告人黎×量刑畸轻的意见,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_30601967.html -
了解详情
的情节属实,依法可以从轻或者减轻处罚,但其提出有自首情节,因其系吸食毒品被公安机关予以行政拘留,其手机被公安机关掌控,公安机关在获知其有贩卖 、撤销株洲市芦淞区人民法院(2011)芦法刑初字第153号刑事判决第一项对被告人量刑部分即“被告人黎琪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年”。三、被告人黎琪犯贩卖毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_30550009.html -
了解详情
21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年,2000年7月6日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪,2010年11月25日被刑事拘留,2011年1月1日被逮捕。现 人均系主犯。二被告人归案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘道信量刑七年至九年有期徒刑,并处罚金,对被告人袁天护量刑三 ...
//www.110.com/panli/panli_30135358.html -
了解详情