，《刑事诉讼法》第93条第一款，“犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，应当如实回答”，就是“供述义务”在我国立法上的体现，该条款一直以来受到支持沉默权人士 人员不惜随意延长犯罪嫌疑人的羁押期限甚至超期羁押、超范围使用强制措施和侦查措施，滥用侦查权和秘密侦查手段，漠视犯罪嫌疑人在侦查阶段应享有的法定权利，对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -了解详情
，《刑事诉讼法》第93条第一款，“犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，应当如实回答”，就是“供述义务”在我国立法上的体现，该条款一直以来受到支持沉默权人士 人员不惜随意延长犯罪嫌疑人的羁押期限甚至超期羁押、超范围使用强制措施和侦查措施，滥用侦查权和秘密侦查手段，漠视犯罪嫌疑人在侦查阶段应享有的法定权利，对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -了解详情
而在美国学者格雷看来，“法官是一种由某一有组织的机构任命，并应那些向其主张权利的人申请而确定权利和义务的人。正是由于必须有一项向他提出的申请他才 执行。而在中国刑事诉讼实践中，刑事拘留、逮捕后对犯罪嫌疑人羁押期间的延长，公安机关基本上是自行决定、自行执行的。可以说，在刑事审判前程序中，除逮捕以外的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情
公约，在国内立法中贯彻和体现上述原则，保障公民的基本权利是我国承担的一项的国际义务。而赋予辩护律师的在场权，以减轻犯罪嫌疑人的思想压力并缓解其 的调查权，从而为以后有效开展庭审辩护奠定基础，并与国际接轨将介入侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律服务的律师正名为“辩护人”，使得律师自介入侦查之始即取得辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -了解详情
不协调，加上法律对“坦白从宽”没有明确的规定，因而贯彻落实的不够好，导致犯罪嫌疑人、被告人在法院翻供的大量增加。在侦查阶段犯罪嫌疑人大部分都能认罪，他们相信侦查人员 自愿的，且确定被告了解被起诉的罪名，认罪的可能结果以及所放弃的权利（包括接受公正及时审判的权利），被告的认罪又有相当的事实基础，法官就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -了解详情
工作带来了更大的风险和责任。对此，律师应有清醒的认识。律师在行使法律赋予的各种权利时，一定要履行法定的义务。会见在押的犯罪嫌疑人、被告人是刑事辩护 嫌疑人、被告人串供。尤其是在侦查阶段介入案件，更应慎之又慎。在侦查机关尚未全面掌握犯罪嫌疑人的犯罪证据的前提下，律师对当事人说的每一句话甚至某种暗示都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7180.html -了解详情
，诉讼的全部内容就是公安机关收集证据、证实犯罪的行动；起诉阶段，尽管检察机关对侦查和案件的合法性有了一定把关，但诉讼的全部内容仍然是为了更好地夯实证据 一定的程序要件，主要包括：1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位，应是诉讼主体，而不是诉讼客体。依法享有诉讼权利和诉讼义务，对司法人员侵犯其诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -了解详情
杜绝发生刑讯逼供，有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益；四是律师在场同样起到对民警文明执法的保护作用，避免犯罪嫌疑人在审查起诉阶段和审判阶段为逃避打击而诬陷 高度，我们似乎应该更多考虑律师在场应承担的权利义务以及其他可操作性的规定，考虑律师在为犯罪嫌疑人提供法律服务的同时是否会与侦查机关产生冲突等一些具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -了解详情
。因此，立案前初查阶段只能适用刑事诉讼法和其他法律、法规规定的调查、询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取等不涉及限制犯罪嫌疑人人身权利、财产权力的手段 陈述的，应当通过发问澄清事实，必要时宣读证人在侦查、审查起诉阶段提供的证言笔录，或者宣读、出示其他证据对证人进行询问。（６）询问鉴定人可以参照询问证人的 ...
//www.110.com/fagui/law_20761.html -了解详情
阅卷限于诉讼文书和技术性鉴定材料的规定。 2、吸收司法解释中已经确立的律师申请调取未提交的有利证据的权利。即辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、 的参与空间 1、新刑诉子吸收了《最高人民检察院公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》中设立的听取辩护律师意见的制度，赋予辩护律师在检察机关批准逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-483778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务