称，2006年11月16日3时30分许，原告乘坐被告李伟驾驶的登记车主为焦作煤业（集团）有限责任公司豫H29085号中型客车去郑州进货，当车经市 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_208182.html -了解详情
袁树生被毁车辆的损失价值为23000元。案发后，同案人何旭鹏赔偿了受害人袁树生10000元钱。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人康付林、 证实扣押朱凯的湘L80639面包车一辆，在桂园小区门口路上被砸毁的小车车主系范小毛，车牌号为粤F17187； （7）汝城县人民法院刑事判决书证实被告人康付林 ...
//www.110.com/panli/panli_160703.html -了解详情
年7月24日，六原告与肇事车主达成了赔偿协议，由肇事车主赔偿六原告43000元（该款已给付）。 原审法院认为：受害人时富林作为葛朝红的雇员， 损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；（一）生命权、健康权、身份权； ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
依交运集团公司申请追加联通客运公司为同案被告，后又依联通客运公司申请追加实际车主邹祖斌、驾驶员陈永新为同案被告。宜昌市中级人民法院经审理，判决交运集团公司 挂靠费的范围内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，其他受害人向长阳县人民法院起诉了长阳出租车公司及车主邹祖斌赔偿损失，法院判决由邹祖斌承担赔偿责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
需6000元，原告支付了咨询费500元。另查明，粤A/4R198号小客车登记车主是范菱艳，并由保险公司承保第三者综合责任险，保险期限自2004年2月 身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的规定，受害人即原告于2005年11月16日另案起诉请求被告赔偿医疗费和住院伙食补助费，没有超过诉讼时效，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
侵权责任；没有合同的约定，不承担合同责任；所以其只应根据法律对于车主的特殊规定来承担作为车主的垫付责任。二、原审法院对事故责任的比例划分没有事实和法律 在2004年10月18日由我方起诉，所以应适用上述司法解释以及新颁布的《道路交通安全法》；4、根据法律的有关规定以及受害人提供的医院的证明，每天营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
集团公司承担补充清偿责任。被告卿佐寨是湘M·M4696号两轮摩托车的驾驶员及登记车主，负事故的次要责任，应对本案损失承担30％的赔偿责任；但由于卿佐寨 需要额外营养费的意见，故对上诉人关于营养费的上诉请求不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式 ...
//www.110.com/panli/panli_25355.html -了解详情
实践中容易产生受害人为了多获得赔偿（统计数据在逐增长）而恶意申请再次鉴定的情况。 3、对于机动车挂靠经营情形下发生交通事故，由挂靠人或实际车主承担损害赔偿 21、在道路交通事故人身损害赔偿案件、医疗损害赔偿案件中，侵权人可否作为原告起诉，要求确认责任与赔偿数额？以使其生产、生活尽快进入正常轨道？ 答： ...
//www.110.com/ziliao/article-512996.html -了解详情
费用8500元。被告戚某已支付原告李某医疗费5431.56元。根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李 年×5622元/年×10％=11244元；6、原告李某主张交通费7900元。交通费根据受害人及其陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告李某住院时间 ...
//www.110.com/panli/panli_49719602.html -了解详情
过高，应在法律规定范围内予以合理赔偿。 被告高陵县××汽车服务有限公司辩称：与车主属于挂靠经营，公司不应承担责任。被告保险公司辩称：1、按交强险 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_49413458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务