。出现这样的后果是偶然的,行为人在主观上对出现被害人死亡的结果属于疏忽大意的过失,应定性为过失致人死亡罪。但本人认为,此种意见也有失偏颇,上诉人在对 为过失犯罪,行为人应当判定无罪。 但是,作者认为,行为人在行为时既然连续两次去殴打他人,其行为本身就有一定的伤害性,也应当知道可能会产生一定的危害结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-145649.html -
了解详情
事故罪;第三种意见认为不构成犯罪;关于卢世建,第一种意见认为其行为构成过失致人死亡罪;第二种意见认为构成非法行医罪,第三种意见认为构成医疗事故罪;第 卢世建对自己实施麻醉有清醒的认识,即自己麻醉行为可能损害他人健康或生命可能性较小,且意志因素上是反对死亡危害结果发生,故不成立李华非法行医罪共犯。因此李 ...
//www.110.com/ziliao/article-58613.html -
了解详情
监督过失。[6]在德国,学者们从不作为犯罪理论展开,将具有一定指挥命令权并对他人具有实质性支配权的行为人的义务称为保护义务或监护义务,其与被监督者之间的支配关系 从高空坠落,死伤多人。对该行为人应以重大责任事故罪追究,而不能以过失致人死亡罪对其定罪量刑。但如果行为人没有从事业务活动,表明他不在业务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-463874.html -
了解详情
其理应意识到其行为的危险性及所造成的后果而疏忽大意未意识到其行为已构成过失致人死亡罪。另一种意见认为本案系意外事件的。因为被告人主观上不存在因 能只以结果定罪。因此,如果行为人本应预见而疏忽大意没有预见,导致他人死亡,就应认定系疏忽大意而致人死亡;如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见,结果致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-320600.html -
了解详情
研究。 首先,加害人不明,公安机关应予立案侦查。楼上抛掷物品致人死亡或重伤,已构成过失致人死亡或过失致人伤害案,如为故意,则构成故意犯罪。依照公、检、 不宜以共同危险行为或公平责任加以判决。共同危险行为,是指两人以上共同实施了侵害他人的危险行为而不知谁为加害人的情况。我国民法通则第一百三十条规定:二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236732.html -
了解详情
损伤死亡。 本案在处理过程中,存在二种意见: 一种意见认为本案应系过失致人死亡,因为案发当时被告人将被害人抱出门外到下楼梯口时下意识地松开双手,致 以结果定罪。 因此,如果行为人本应预见而疏忽大意没有预见,导致他人死亡,就应认定系疏忽大意而致人死亡;如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见,结果致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235745.html -
了解详情
,分别处4年有期徒刑。①在此案中,由于我国刑法中并不承认过失的共同犯罪,法官认定两被告过失致人死亡罪实质上是依据共同犯罪中部分实行行为负全部责任的原则来 是该当构成要件之实行行为,而从所谓各共犯者之自己罪犯观点,其与他人行为之协力关系,乃具有该当构成要件即可之特征。⑩也就是说共同行为并不是脱离构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-201536.html -
了解详情
,分别处4年有期徒刑。①在此案中,由于我国刑法中并不承认过失的共同犯罪,法官认定两被告过失致人死亡罪实质上 是依据共同犯罪中部分实行行为负全部责任的原则来 是该当构成要件之实行行为,而从所谓各共犯者之自己罪犯观点,其与他人行为之协力关系,乃具有 该当构成要件即可之特征。⑩也就是说共同行为并不是脱离构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-190252.html -
了解详情
研究。 首先,加害人不明,公安机关应予立案侦查。楼上抛掷物品致人死亡或重伤,已构成过失致人死亡或过失致人伤害案,如为故意,则构成故意犯罪。依照公、检、 不宜以共同危险行为或公平责任加以判决。共同危险行为,是指两人以上共同实施了侵害他人的危险行为而不知谁为加害人的情况。我国民法通则第一百三十条规定:二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160215.html -
了解详情
损伤死亡。 本案在处理过程中,存在二种意见: 一种意见认为本案应系过失致人死亡,因为案发当时被告人将被害人抱出门外到下楼梯口时下意识地松开双手,致 以结果定罪。 因此,如果行为人本应预见而疏忽大意没有预见,导致他人死亡,就应认定系疏忽大意而致人死亡;如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见,结果致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152757.html -
了解详情