联合财险公司)、原审第三人大连志诚运输有限公司(以下简称志诚运输公司)、陈淑华保险合同纠纷一案,不服大连市中级人民法院(2008)大民三终字第971号民事判决 ,不能按第三者责任险进行理赔。二审判决正确,应予维持。原审第三人志诚运输公司与陈淑华述称,同意四申请再审人的意见。本院再审对一审判决查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html -
了解详情
服务部(下称天安保险淮阳营销部)保险合同纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2009)淮民初字第0185号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 运输周口分公司要求保险公司按照合同约定赔付保险理赔款401085元的理由正当,应予支持。天安保险周口支公司不按合同确定的义务全面履行赔付义务是造成此纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_1811955.html -
了解详情
。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某公司(以下简称鹿邑保险公司)因与被上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司(鹿邑)[以下简称鹿邑万里运输公司]、朱某保险合同纠纷 人送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,上诉人在送达回证上签字并在原审卷中为证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1799211.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称扶沟富友运输公司)保险合同纠纷一案,不服扶沟县人民法院(2009)扶民初字第229号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 。本案现已审理终结。原审查明,2006年2月22日,扶沟富友运输公司与人保财险扶沟公司签订一份车辆保险合同,内容为,被保险人为扶沟富友 ...
//www.110.com/panli/panli_1388371.html -
了解详情
人为邓新民;行车证车主:安阳运输一公司。2007年8月29日,原告对豫E17701号货车在天安保险公司安阳支公司参加保险,其中第三者责任险200000元, 安阳中心支公司负担。上诉人天安保险公司安阳支公司不服原审判决上诉称,1、一审判决程序不当。本案系保险人与被保险人之间的保险合同纠纷,依据双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_302283.html -
了解详情
总经理。上诉人XX联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称XX财险公司)因与被上诉人漯河市XX汽车运输有限公司(以下简称XX公司)财产保险合同纠纷一案, 为:车上货物责任险不计免赔50000元,车辆损失险不计免赔80000元。保险期限从2008年3月19日零时起至2009年3月18日二十四时止 ...
//www.110.com/panli/panli_298287.html -
了解详情
日城市信用社收到赔偿后,将该笔债权转让给被告享有,并给被告出具了保险权益转让书,授权保险公司向原告予以追偿。2006年4月,因原告未按约定期限偿还贷款 号民事判决的案由是“借款担保合同纠纷”,两个案件的案由、所争议的主要事实、原告主体及原告的诉讼请求均不一致。因此,上诉人上诉所称的“同案不同判”的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_293993.html -
了解详情
保险股份有限公司张家口中心支公司(以下简称阳光保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由本院审判员徐应举独任审判,公开开庭进行了 公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:银联运输公司与阳光保险公司签订的保险合同,系当事人双方的真实意思表示,未违反国家法律法规强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -
了解详情
嘉律师事务所律师。上诉人北京兴盛达货运代理有限责任公司(以下简称兴盛达公司)因与被上诉人北京远成信达物流有限公司(以下简称远成信达公司)之间运输合同纠纷一案, 法院判决缺乏事实和法律依据,兴盛达公司与远成信达公司签订的合同中明确约定了发货人应对托运货物上全额保险,如未上保险,按运费的1-2倍赔偿,但远 ...
//www.110.com/panli/panli_277088.html -
了解详情
濮阳市分公司)、濮阳市晟隆汽车运输有限公司(以下简称晟隆汽运)与被上诉人田军红、梁爱清及原审被告郭朝英交通事故损害赔偿纠纷一案,不服濮阳县人民法院(2009 交通事故责任强制险条款条八条的规定,精神抚慰金属保险责任范围之内,原审依合同条款约定,判决其保险公司向交通事故受害人田军红、梁爱清支付精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_277029.html -
了解详情