款误打入被告的银行帐内。被告没有合法依据已取得不当利益，故起诉至法院请求判决被告返还不当得利8280元。被告彭宣姣未到庭应诉答辩。在本案 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告彭宣姣返还原告周建新存入被告彭宣姣在中国建设银行帐户6227002930220039662的8280元。 ...
//www.110.com/panli/panli_13790538.html -了解详情
客观成立。张爱遵对该款的占有没有合法依据实属取得不当利益。原告郭占社要求被告张爱遵返还不当得利15000元及利息的主张，被告虽不认可但证据确实 的帐册与凭证均没有提出任何异议；3、一审法院对本案审判程序违法，定性不当，适用法律错误，请求撤销（2008）滑民初字第1284号民事判决书，直接驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_264889.html -了解详情
，经人说合，被告以每月4000元的价出租给原告使用。现原告请求被告返还不当得利缺少事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院依据当事人的陈述、举证 第九十二条的规定，判决如下：被告许帅涛于本判决生效后十五日内返还原告鲁山县飞龙工贸有限公司现金59800元（执行时扣除已履行的3000元）。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_261383.html -了解详情
委托代理人任绍胜，男，市民。 上诉人王安昌、薛峰因与被上诉人张梅珍不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2008)殷民初字第772号民事判决，向本院 事实相一致。 本院认为，上诉人王安昌、薛峰作为合伙人应当及时向张梅珍返还不当得利6000元。上诉人王安昌、薛峰上诉称被上诉人张梅珍是与王安昌 ...
//www.110.com/panli/panli_169305.html -了解详情
到松原市中级人民法院申诉，被告知应另案告诉。为此，原告请求判令被告返还不当得利款本息合计35 000元，执行费用490元。 被告张洪林辩称，此笔欠款 另行告诉，据此驳回大山村的再审申请。原告基于上述理由再次提起诉讼。 本院认为，不当得利是一方取得的财产非基于法律规定或合同约定。本案双方争议的欠款事实经 ...
//www.110.com/panli/panli_155520.html -了解详情
保管支票不善以及采取补救措施不及时的过失责任。因此，原告主张被告通过拾获或其他不当的方式取得讼争的支票款项，原审法院不予采信。至于原告申请原审法院向广州市商业 本案发回重审或改判；2、判令被上诉人周益新向上诉人圣丰公司返还不当得利款30000元正；3、判令被上诉人周益新承担本案的全部诉讼费用。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89573.html -了解详情
的期限内缴纳鉴定费对光碟进行鉴定，应承担相应的法律后果。田同庆要求李永健返还不当得利1万元，证据不足，不予支持。据此判决：驳回田同庆的诉讼请求。案件受理费 万元，银行前台柜员何宗治对此也出具了证言。依照法律规定，被上诉人应当将该款返还给上诉人。原判驳回上诉人的诉讼请求违反公平、公正的法律原则，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_33507.html -了解详情
万元没有任何法律依据未予退还，我多次催要，被告一直推诿，现依法请求被告返还不当得利4.2223万元及利息3000元。被告蒋伟辩称，原告是无理起诉我，我收取的 元款项被告未予退还。故原告李雪莲以被告蒋伟多收的34223元款项为不当得利为由，请求法院依法退还。本院认为，原、被告双方签订的租房合同，系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39906926.html -了解详情
元月，社保部门在得知艾某的死亡信息后，停止向艾某的工资账户发放工资，并要求黄某返还此前两年里多发放的工资，但黄某已该款系抚恤金为由，拒绝返还。双方经多 ，但黄某占有此笔存款没有合法的依据，且给原告造成了损失，构成不当得利，依法应当返还。遂当庭判决由黄某向平江县劳动和社会保障局返还不当得利36350元。...
//www.110.com/ziliao/article-284180.html -了解详情
并未为原告购买任何金融产品，也未及时归还。现被告不认可委托关系，故要求被告返还不当得利澳元73,100元、美元5万元，并支付相应利息（以澳元73,100元、美元5 二条之规定，判决如下：一、被告某乙应于本判决生效之日起十日内返还原告某甲澳元73,100元、美元49,770元。二、被告某乙应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_21324241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务