)签订一份领用龙卡协议。协议约定,徐维明为持卡人,周先富为承担连带责任的保证人,准贷记卡透支按月计收单利,透支利率为万分之五,并根据中国 本金人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。 一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 [评析] 本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-146568.html -
了解详情
保证,又没有约定或约定不明时,按照连带责任保证承担保证责任,只有保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的,才为一般保证;如明确约定保证人 的主要特点,后者则是一般保证的主要特点,由于本案当事人在协议时未明确约定担保责任方式,故应根据担保的内容到期未归还来定性,其本意不以不能履行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144192.html -
了解详情
)签订一份领用龙卡协议。协议约定,徐维明为持卡人,周先富为承担连带责任的保证人,准贷记卡透支按月计收单利,透支利率为万分之五,并根据中国 本金人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。 一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 评析 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132807.html -
了解详情
支行)签订一份领用龙卡协议。协议约定,徐维明为持卡人,周先富为承担连带责任的保证人,准贷记卡透支按月计收单利,透支利率为万分之五,并根据中国 透支本金人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。评析本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57524.html -
了解详情
起诉,请求判令被告陈某华归还借款本金1万元及利息;被告陈某富负连带清偿责任。「法院判决」法院经审理认为,原被告之间的借款关系明确,被告陈某华 和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -
了解详情
:本合同所担保的主债权为营业部依据主合同发放的260万元贷款;保证方式为连带责任保证,同时还约定了保证范围和保证期间等内容。借款合同、担保合同生效后 构成了三个合同关系:债权人与债务人之间的主合同关系;债务人与保证人之间的委托合同关系;债权人与保证人之间的担保合同关系。以贷还贷是指债权人与债务人在旧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
起诉,请求判令被告陈某华归还借款本金1万元及利息;被告陈某富负连带清偿责任。「法院判决」法院经审理认为,原被告之间的借款关系明确,被告陈某华 和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36214.html -
了解详情
:本合同所担保的主债权为营业部依据主合同发放的260万元贷款;保证方式为连带责任保证,同时还约定了保证范围和保证期间等内容。借款合同、担保合同生效后 构成了三个合同关系:债权人与债务人之间的主合同关系;债务人与保证人之间的委托合同关系;债权人与保证人之间的担保合同关系。以贷还贷是指债权人与债务人在旧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
选择:保证和抵押。故在担保人选择担保方式时大都选择保证。保证人这时提供的保证都是连带责任保证,而非一般保证。主要原因在于信用社没有明确给担保人提供到底 原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。信用社也并未提请担保人注意什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-63154.html -
了解详情
了以往国家机关为企事业单位提供担保的深刻深刻教训,根据国务院和最高法院禁止国家机关充当保证人的一贯态度,于第8条明确规定,国家机关不得作保证人(但经国务院批准为 期限内为请求 依《担保法》第25条、26条规定,一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间均为主债务履行期届满之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情