本案现已审理终结。原告黄某诉称:由于历史原因,上海市某号三楼后间(下简称“涉讼房屋”,建筑面积12.8平方米)的原产权人黄维慎在早期将此房上缴归公。1992年4 年4月“发还产权由业主自管”。2004年10月13日,因继承,涉讼房屋的产权由黄某变更为原告。 又查明:被告姜某、谭某、夏某某、夏某、赵某的 ...
//www.110.com/panli/panli_19205074.html -
了解详情
。 上诉人(原审被告)史有福。 上列两上诉人共同委托代理人吕法荣,在上海市闸北区芷江法律服务所工作。 被上诉人(原审原告)赵立基。 被上诉人(原审原告)赵旭 、赵旭梅回函史顺芳,指出“不同意延长中路559号房屋转租的行为,如在未取得产权人同意的情况下擅自变更合同约定,将追究违约责任,并终止合同履行”。 ...
//www.110.com/panli/panli_64196.html -
了解详情
的《居间协议》,签订正式合同三日内买方就要支付30%的首付。由于产权人没有到齐,买方担心卖方出售房屋没有得到另一个产权人的认可,因此坚持要等另一个产权人到场再 、户口迁移、交房标准、下家的贷款付款时间、尾款支付时间,等等。 以《上海市商品房预售合同》为例,预售合同共34条5个附件,几乎每一个条款都非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-516210.html -
了解详情
审理终结。原告龚××诉称,原告是被告的孙子。上海市沙虹路×房屋(以下简称系争房屋)系售后公房,产权人登记为被告,常住户口为原告、被告、龚×和龚 ×共同生活。2009年12月开始,龚××实际与韩×共同生活。龚×随后向法院起诉要求变更扶养关系。2010年6月,法院判决龚××自2010年6月起随韩×共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_35603035.html -
了解详情
与被告离婚。上海市XXXXXXXXXXXXX室(以下简称XXXX新村住房)原是原告母亲承租的公房,2000年买下产权,产权人登记为原告母亲。2009年2月变更产权人为原 ,被告用出售其婚前住房的房款予以了归还。若被告同意按照上述方式支付房屋折价款,原告则同意归还被告该2万元的欠款。至2010年5月20 ...
//www.110.com/panli/panli_14941518.html -
了解详情
。原告上海A公司诉称,原告长期租赁上海市杨浦区H路51号底层房屋(以下简称系争房屋)用于生产经营,并与系争房屋原产权人上海I公司签订租赁协议,约定租赁期限 租金的事实,结合2007年5月21日被告与上海K公司共同向原告发出《出租方变更通知》的内容,本院对原、被告之间自2007年6月1日至2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_14433154.html -
了解详情
(以下简称沪太路房屋)归黄一所有、上海市松江区泗泾X号X室(以下简称泗泾房屋)归黄二、杨XX所有。审理中,三原告变更诉请为请求法院依法判令:1、泗 黄六、黄四、黄五作为系争房的实际长期居住人,且黄四还是系争房的产权人,上述三人应得安置利益份额显然远高于三原告可得份额,更何况黄六年事已高,理应予以照顾, ...
//www.110.com/panli/panli_13553311.html -
了解详情
共同共有的权利。原审被告赵某某辩称,1992年6月1日起,系争房屋的承租人已变更为赵某某。1994年11月、12月间,陈某某和赵某某生活在一起 赵某某表示是和陈某某商量好谁做产权人。原审法院认为,按1994年上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行规定》(简称九四方案)购买的房屋,产权证登记为一人的,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8583382.html -
了解详情
五、本案诉讼费用全部由被告承担。原告提供如下证据:1、上海市龙华西路xx弄x号xx室房屋状况及产权人信息,该房产权利人登记为李某某;2、成都市房地产档案馆出具 某某死亡后,两被告将李某某遗嘱中遗赠给李某的上海市龙华西路、成都市高新区神仙树南路有关房产均变更到两被告名下。诉讼中,两被告除了主张李某某生前 ...
//www.110.com/panli/panli_1215286.html -
了解详情
律师。上诉人上海激光(集团)总公司因所有权及与所有权相关权利纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民三(民)初字第893号民事判决,向本院提起上诉。 幢、10幢房屋(房屋类型为工厂)产权人由长江公司变更为磊楠公司。2003年9月22日,激光公司又以长江公司为被告,向上海市第二中级人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79145.html -
了解详情