。上诉人宋召顺不服上述民事裁定,向本院提起上诉称:宋召顺起诉盛廷来返还不当得利,是平等主体之间的民事争议,属于法院民事案件的受案范围。宋召 :一审法院认定涉案房产属国有资产,文化站售房未经有关部门审批,裁定驳回宋召顺的起诉正确,本案不属于人民法院民事案件的受案范围,请求二审法院依法维持原裁定。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44500247.html -
了解详情
98万元,以期冲抵借款。而原告支付给被告的这98万元,却没有在锦海捷亚国际货运有限公司重庆办事处起诉中国船舶工业物资西南公司的借款案中进行抵扣,且原告与被告在2009年11月16日前没有业务往来及债权债务,故被告取得的98万元属不当得利,应当予以返还。特请求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_42452474.html -
了解详情
湘潭市人。委托代理人周某之,湖南绥之律师事务所律师。原告丁某某与被告周某不当得利纠纷一案,原告于2011年2月21日向本院提起诉讼,同时申请财产保全 权利人无法再取得该房屋本身的长期收益是增加补偿的根本所在。综上所述,被答辩人的起诉既无事实依据,亦无法律依据,应当被依法驳回。原告为了支持自己的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_38611786.html -
了解详情
歌三被上诉人委托代理人赵有富上诉人陈世钟与被上诉人周银亭、陈永恩、陈永歌不当得利纠纷一案,周银亭、陈永恩、陈永歌于2010年11月16日向新密市 年从山西回来后就向上诉人陈世钟追要房屋包赔款,但直至2010年8月才起诉,超过法定诉讼时效。故请求二审法院撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。周 ...
//www.110.com/panli/panli_38597248.html -
了解详情
月内返还的协议。因被告吴保彬未按协议约定还款,原告邮政银行延津县支行起诉来院。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据 限被告吴保彬于本判决生效三日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司延津县支行不当得利款19000元。如果未按判决指定期限履行金钱给付义务应按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36579914.html -
了解详情
财产保险股份有限公司宁海支公司为与被告宁海县深圳客运有限公司不当得利纠纷一案,于2010年12月28日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由审判员何共 赔偿款,被告均以种种理由予以推脱。现原告为维护自身合法权益,向法院起诉,请求依法判令被告返还原告理赔款13537.5元并承担本案诉讼费。为证明自己 ...
//www.110.com/panli/panli_31229352.html -
了解详情
邓某经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。原告陈某某起诉称:原告在中国农业银行办理过银联卡。碰巧原告之子(约四岁)在 4 000元拥有合法根据。故现被告没有合法根据取得该4 000元,造成原告损失,构成不当得利,依法应予返还。原告之诉,符合法律规定,本院予以支持。被告邓某经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30985441.html -
了解详情
17日,原告刘明关诉至法院,要求被告返还不当得利800元。2011年3月30日,原告撤回对被告李运周的起诉。本院认为,原告刘明关未依法取得机动车驾驶证 ,其行为存在侵权,其侵权行为虽与事故发生无直接关联,但与被告李瑛占用不当利益有联系,故应当与被告李瑛承担共同侵权责任。依据《中华人民共和国道路安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30944823.html -
了解详情
县级以上的人民政府或其只能部门。因此,请求判令驳回原告的诉讼请求或者驳回原告起诉。被告化村村委会辩称:认定“普九”债务一事是其村支书郭正权和会计郭 债务数额履行债务,属于当事人自愿的意思自治,并不违反法律规定。因此,原告以不当得利为由请求二被告返还68403.8元,不符合法律规定,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_27839680.html -
了解详情
的介绍人黄先生占着不还。日前,上海市第二中级人民法院终审认定,介绍人黄先生的行为构成不当得利,应该向小古返还余款。此案反映出民间借贷中存在的风险,审案的法官向 这钱是关女士给他的,和小古没有关系。无奈,小古只得向法院起诉,要求黄先生返还不当得利。 一审法院经审理认为,黄先生收取的19万元构成不当得利, ...
//www.110.com/ziliao/article-462044.html -
了解详情