月8日,原告福斯财纳福诺公司与福斯集团公司签订专利实施许可合同,由此原告获得涉案专利的独占实施许可权,合同有效期为2007年5月8日至2022年7 1,即名称为“具有立体感的软性印花墙地砖的生产工艺及对版热压机”的发明专利申请公开说明书,由于对比材料强调的是“立体感”,并未提到“精确叠合”的技术特征, ...
//www.110.com/panli/panli_89407.html -
了解详情
的 ZL00323606。4号专利权,依法应受法律保护。其与瑞华公司签订的《专利实施许可合同》 系双方当事人真实意思表示,没有违反国家法律的规定,且已经专利 5”的确切含义并不清晰,本院认为单凭该标注并不能证明该外观设计确实于专利申请日前,即2000年5月前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html -
了解详情
万全与原告之间存在这种利害关系,陈万全与原告签订的《专利实施许可合同》中所确定的每个专利的使用费为每年5万元,明显不合理。3、被告已 被告江门市新会区东鸿五金制品厂立即停止侵犯原告中山市万雄卫厨制品有限公司独占实施的第ZL02324415。1号、名称为“刀架(AE—337A)”的外观设计专利权的行为; ...
//www.110.com/panli/panli_83480.html -
了解详情
》,被告生产的折叠式纱窗产品一件,以证明被告的侵权行为; 3、《专利实施许可合同》,公证费、律师代理费、工商查询费发票,证明原告的索赔依据。 经当庭质证 闵行蓝阳力车五金装潢厂停止侵犯原告谢南平“防垂折叠式纱窗”实用新型专利权(专利号为zl 02 2 15359。4)的行为; 二、被告上海闵行蓝阳力车 ...
//www.110.com/panli/panli_82597.html -
了解详情
被告生产的折叠式纱窗产品一件,以证明被告的侵权行为; 3、《专利实施许可合同》,公证费、律师代理费、工商查询费发票,证明原告的索赔依据。 经 、被告上海美家乐工贸有限公司停止侵犯原告谢南平“防垂折叠式纱窗”实用新型专利权(专利号为zl 02 2 15359。4)的行为; 二、被告上海美家乐工贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82589.html -
了解详情
陶陶瓷设备有限公司(下称宏陶公司)、原审被告佛山市东海科伦特机械有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2006)佛中法民三初字第1l 的产品销售价格及物料成本价格(反映毛利润)等。但是,本案的专利实施许可合同没有备案,而本案专利的发明点仅在于布料设备的某个部件,虽然这个部件的 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html -
了解详情
月,胡新民与萍乡抓斗厂签订专利实施许可合同,许可萍乡抓斗厂自2004年2月1日至2009年8月12日独占实施该专利。2002年6月20日, 专利ZL99233868.9的使用费。上诉人在其生产的7台黑猫牌抓斗铭牌上标明专利号(ZL99233868.9)是完全合法的行为。2、一审判决30000元的赔偿是 ...
//www.110.com/panli/panli_73164.html -
了解详情
公证费、交通费等4787.75元的有效证据,其提供的证据3《专利实施许可合同》有关35万元专利许可使用年费没有被法院确认,原告也没有提供因被告侵权所 记录及财务帐册等资料以供核算,依照最高人民法院法释[2001]21号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,综合考虑原告专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_61905.html -
了解详情
)因与被上诉人吴洪、原审被告广州市花都全鸿房地产开发有限公司(下称全鸿房地产公司)专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第105号 。吴洪通过与专利权人郭绍君签订《砼模夹具专利实施许可合同》,取得的对本专利享有的独占实施权利,亦应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_56330.html -
了解详情
销售的美容美发椅(脚、座)产品与专利权人左八根ZL03361058。4、ZL033610592号专利产品设计相近似,要求立即停止侵权。该函件芦超凡确认收悉。2004年4 根提交的其与案外人左伯良签订的专利实施许可合同并非仅针对本案所涉及的专利,且其所授权许可的专利产品品种繁多,无法作为确定本案赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html -
了解详情