，国家知识产权局出具《专利登记簿副本》，载明至出具之日，“本专利权有效。专利权部分无效，部分无效宣告决定日2007.12.25”。本案开庭审理中，京通利德公司 及庭审笔录在案佐证。本院认为：专利法第五十六条第一款规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。在 ...
//www.110.com/panli/panli_280114.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会重新就名称为“开关 装置触头耗损的测定方法和设备”、专利号为02827747.3 的发 明专利权做出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员 会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_172493.html -了解详情
判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判责令专利复审委员会重新做出无效决定，宣告本专利权全部无效。其上诉理由均是：本专利公开的车架与附件3或4 一种三轮摩托车车架，它有利于降低车身底盘，增强正三轮摩托车行驶的稳定性。 针对本专利权，万虎公司、贵阳华盛摩托车有限责任公司、力之星公司分别于2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_171803.html -了解详情
年3月27日进行了口头审理。永基铸锻厂在口头审理时，明确其提出的无效理由是本专利权利要求1－4相对于附件1或附件2不具备新颖性和创造性，不符合 附件1或附件2公开。 专利复审委员会于2007年6月15日做出第9968号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认为：1、关于证据和现有技术。潘计全对永基铸锻厂 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html -了解详情
、撤销专利复审委员会做出的第9197号决定；2、专利复审委员会重新就本专利权做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、伊莱利利公司均不服原审判决，向 还需要专利复审委员会在充分考虑相关证据后重新做出认定。因此，原审法院做出撤销无效决定的判决理由虽有不妥，但结论正确，不影响本案的处理结果。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_141035.html -了解详情
务公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第11109号决定，维持本专利权有效。其理由是：本专利权利要求1所请求保护的技术方案与现有技术相比， 对真空吸附台进行闩锁动作。 西京印刷公司针对本专利权于2006年11月22日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提交了证据，其中： 证据1为专利 ...
//www.110.com/panli/panli_128859.html -了解详情
不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第10089号决定，宣告本专利权全部无效。理由是：专利权人将本专利权利要求3中“下底板与面板合拢固定”解释为 10引用引用引用权利要求3的权利要求5的权利要求7的技术方案的基础上维持专利权有效。 施德楼公司在一审法院审理本案期间，提交了以下证据： 1、“ ...
//www.110.com/panli/panli_112475.html -了解详情
生株式会社是一项名称为“用于喷墨记录装置的墨盒”的发明（简称涉案专利）专利权人。2006年10月10日及10月25日，精工爱普生株式会社在 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求，请求宣告涉案专利权部分无效。2008年3月5日，专利复审委员会做出第11113号 ...
//www.110.com/panli/panli_112464.html -了解详情
判决：一、麦普公司立即停止制造、涉案销售侵犯精工爱普生株式会社享有专利权的墨盒产品；二、麦普公司赔偿精工爱普生株式会社经济损失人民币十万元 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求，请求宣告涉案专利权部分无效。2008年3月5日，专利复审委员会做出第11113号 ...
//www.110.com/panli/panli_112463.html -了解详情
年6月18日，专利复审委员会做出第10041号无效宣告请求审查决定（简称第10041号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求 第10014号决定涉及朱洪兴的第01206811.X号“工程塑料坐椅背板及坐板”，无效请求人为亿洲公司，提交的证据包括本案所涉的附件1。在该决定 ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务