:机关、团体、企业、事业单位的正常生产、工作秩序应当维护。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的,处警告或者 鉴定费不是本案审理范围,一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥;重复收取诉讼费问题只是管辖法院 ...
//www.110.com/panli/panli_191534.html -
了解详情
扰乱了学校的正常工作秩序,虽没有造成严重损害,但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人长沙市公安局天心分局根据 人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为,经过告知程序,最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定,并依法履行了宣告送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html -
了解详情
条例》的有关规定,系违法上访。其行为扰乱了公共秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权,依照公安部《公安 支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html -
了解详情
男,该局法制办干警,代理权限:一般代理。 上诉人陈斌美不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案,攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字 的有关规定,系违法上访。其行为扰乱了公共秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权,依照公安部《 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html -
了解详情
决字[2009]第116号公安行政处罚决定。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 元以下罚款”的规定和原告违法行为未造成严重后果的情节,被告对原告作出治安拘留七日的行政处罚,适用法律正确。对于原告代理人在庭审中陈述被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95598.html -
了解详情
修改为"本办法应用中的具体问题由济南市园林管理局负责解释。"(三)《济南市保安服务业管理暂行办法》(市政府令第127号)1、将第十五条修改为"被招聘的 县级以上公安机关给予警告,处以1000元以下罚款;违反治安管理规定的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。"4 ...
//www.110.com/fagui/law_109861.html -
了解详情
,已涉嫌刑事犯罪,滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查,而不应作为治安案件进行处罚。第三人请求上诉人能够尊重案件事实,正确判断和认定案件性质 的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为:(一)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -
了解详情
一审第三人)邓某某,男,1980年7月5日出生。上诉人刘某因治安行政处罚一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海行初字第00158号行政判决, 询问笔录、诊断证明、伤情鉴定等证据证实。海淀公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三条第一款,决定对刘某行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html -
了解详情
辛店派出所。委托代理人杨卫国第三人黄绥峰原告马忠良不服绥德公安局辛店派出所治安行政处罚一案,于2011年2月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后, )第7号”公安行政处罚决定,以原告殴打第三人之行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定 ,给予原告罚款500元的处罚。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34732177.html -
了解详情
本院提起上诉称:2010年5月18日,上诉人的两名摄影师应约到安阳县第一人民医院为一孕妇照相,被刘丽红指使的医院保卫人员带到保卫科,非法拘禁二 审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为:(一)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_34337231.html -
了解详情