,此后的利率依据合同的约定计算至贷款本息清偿时为止);请求法院依法确认原告对抵押房产享有优先受偿权;本案全部诉讼费用由被告承担。被告孙国强未到庭 年3月2日的利息为9679.3元。另查明, 2008年2月21日,中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]37号文件批复原长沙市开福区新港农村 ...
//www.110.com/panli/panli_28326394.html -
了解详情
的利息依据合同的约定计算至贷款本息清偿时止);请求法院依法确认原告对被告叶海泉的抵押房产享有优先受偿权;本案全部诉讼费用由被告承担。被告叶海 ,利息付至2010年3月31日止。另查明, 2008年2月21日,中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]37号文件批复原长沙市开福区新港农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28324633.html -
了解详情
,此后的利息依据合同的约定计算至贷款本息清偿时止);请求法院依法确认原告对抵押房产享有优先受偿权;本案全部诉讼费用由被告承担。被告屈剑立未 尚欠原告借款本金100 000元及利息。另查明, 2008年2月21日,中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]37号文件批复原长沙市开福区新港农村 ...
//www.110.com/panli/panli_28323829.html -
了解详情
抵押合同一份,合同约定,以被告程金莲位于xxxxxxxxxxxx的房屋作为贷款的抵押物,依法进行了抵押登记,并办理了他项权证。另,2006年4月27 信用合作社已更名为长沙市开福区青竹湖农村信用合作社;2008年2月21日,根据中国银行监督管理委员会湖南监管局分别以湘银监复【2008】37号文件批复原 ...
//www.110.com/panli/panli_27072471.html -
了解详情
元(利息计算至2009年12月21日止)。另,2008年2月21日,中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]37号文件批复原长沙市开福区上大垅 ,已构成违约。被告莫新山应对本案纠纷承担全部责任。被告莫新山以其名下位于开福区新港镇秀峰村的房屋作为贷款的抵押担保,为此,原告对被告莫新山抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_26308867.html -
了解详情
被告首付房款人民币66063元及银行按揭贷款人民币100000元和相关手续费的事实。 证据(3)、预购商品房抵押契约1份,中国银行(购房)借款合同1份,证明原告 损失。 被告为支持其主张,向本院提交了如下证据: 证据(1)、、房屋主体结构分部工程质量验收报告1份,证明该商品房经分期综合验收合格。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_226808.html -
了解详情
)、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费等)及抵押贷款其他事项设定不可撤销抵押担保,直至借款人全部贷款本息清偿为止。另外,原告收取律师费亦 对抵押物位于昆明市环城南路675号汕头大厦A幢3层F005号和F008号两套房屋享有优先受偿权。 宣判后,上诉人张红兵不服上述判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html -
了解详情
年12月经被告申请,中国银行昆明市东风支行(以下简称:中行)与其签订编号为:2003年房字200312303500号《人民币短期借款合同》,发放贷款3500万元,期限为6 上述事实无异议,本院依法予以确认。另经本院审查确认,对该笔贷款所提供的抵押担保办理了登记手续,证号为昆他项(2004)字第0005 ...
//www.110.com/panli/panli_105283.html -
了解详情
)、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费等)及抵押贷款其他事项设定不可撤销抵押担保,直至借款人全部贷款本息清偿为止。另外,原告收取律师费亦 对抵押物位于昆明市环城南路675号汕头大厦A幢3层F005号和F008号两套房屋享有优先受偿权。 宣判后,上诉人张红兵不服上述判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_67039.html -
了解详情
合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权和担保权的费用,贷款人可直接从借款人账户中划收。同时约定被告葛某某以坐落于宁海县××龙 以证明合同签订后,原告按约向被告葛某某发放了2200000元贷款的事实;4.房地产抵押清单、房屋产权证复印件、土地使用证复印件、宁房他证宁海字第63869 ...
//www.110.com/panli/panli_48251789.html -
了解详情