双利辩称：一、本案的案由系储蓄存款合同纠纷，一审法院认定事实清楚，上诉人上诉状中所言的有关李丰良等情节，纯属上诉人一方所说，答辩人根本不认识 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由鲁山县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。 审判长张 大 ...
//www.110.com/panli/panli_42703308.html -了解详情
初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人刘 格的主体，没有收到任何上诉人的书面申请，上诉人不具备办理调拨产品资格，望二审法院依法维持一审判决。被上诉人灵宝市荣鑫工贸有限责任公司未作出答辩。一审判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_41672299.html -了解详情
本案所涉货物的客户签订正式买卖合同，最终使其公司损失15万元。综上，请求二审撤销原判，改判中原辊轴公司赔偿其一定经济损失。中原辊轴公司辩称：武汉万实 2009年9月21日与其公司的代表签订了一份还款协议，武汉万实公司未提出上诉状中所说的异议，并同意于2009年12月30日前付清全部货款。武汉万实公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_41519021.html -了解详情
判决第一项，并在查清事实的基础上改判。新东村第十一村民组答辩称：张新让上诉状中所说的《张新让调地养殖协议书》中的养殖用地与本案所诉土地是完全不同的 土地，该协议中的土地已为其落实到位，应驳回上诉，维持原判。上诉人、被上诉人在二审诉讼中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_41515877.html -了解详情
，适用法律正确。上诉人在上诉状中承认碰伤。请求维持原判。秦红梅、朱晓建述称，对原审判决没有什么说的。新乡市新城幼儿园未答辩。二审查明的事实与原审查明的 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由李晨露负担。本判决为终审判决。审判长：郝昭审判员：孙峰审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41496521.html -了解详情
裁判，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。吴冬青辩称：一、上诉状中所述，吴冬青的丈夫闫平强2005年前后出资10万元欲入股分红不是 上诉人上诉没有任何事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。本院经审理查明事实与原审判决认定的事实一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_40433744.html -了解详情
要求维持原判。被上诉人保险公司辩称原判正确，应维持原判。对此本院认为，杜运良在上诉状中自认涉案车辆交强险是虚假的，原判也认定该保单系虚假保单。被上诉人 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。维持一审案件受理费负担部分。二审案件受理费2910元，由上诉人杜运良和被上诉人刘自干负担，为便于结算， ...
//www.110.com/panli/panli_40431906.html -了解详情
故被上诉人请求的精神损害不应支持，请求撤销原判，依法改判。鲍廷方辩称：上诉人在上诉状中所称的上诉请求均无法律和事实依据，答辩人从事防腐行业，原审根据上年度职工 元。一审案件受理费1945元，由鲍廷方负担977元，由鲍连周负担968元；二审案件受理费50元，由鲍廷方负担25元，由鲍连周负担25元。为简便 ...
//www.110.com/panli/panli_39796014.html -了解详情
持房产证真实有效，且已经行政判决所确定。上诉状所称不实有污辱的言词，该房屋并不是上诉人出资购买的房。有证据证明房屋系上诉人婚前购买的房屋。请求依法维持原审判决。二审经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，双方争议的标的物房屋所有权有被上诉人王长梅举证的固始县房权证 ...
//www.110.com/panli/panli_39680476.html -了解详情
产后，房屋租赁关系仍在延续，三上诉人作为承租人应按照原租赁协议约定支付租赁费。其次，三上诉人在原审庭审中和上诉状中都对租赁被上诉人的房屋的事实没有异议，三上诉人作为承租人理应缴纳租赁费。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39635000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务