原告的证据只是用人单位职工的书面证言，而证人前后两次提供的证言关于送达时间的陈述不一致，不能作为认定除名决定已经于2002年4月29日送达 云南云峰化学工业公司设备厂、被告云南云峰化学工业有限公司为原告杨秀花完善社会保险手续。 宣判后，云南云峰化学工业公司设备厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105750.html -了解详情
的证据只是用人单位职工的书面证言，而证人前后两次提供的证言关于送达时间的陈述不一致，不能作为认定除名决定已经于2002年4月29日送达 被告云南云峰化学工业公司设备厂、被告云南云峰化学工业有限公司为原告文家富完善社会保险手续。 宣判后，云南云峰化学工业公司设备厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105749.html -了解详情
盘龙经济贸易运输部的全部诉讼请求。 本案诉讼费3805元，由原告承担。 原审判决宣判后，原告不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市西山区人民法院（2005）西法 出具任何证据起诉我方，诉讼时效的起算时间不应从2005年，本案的诉讼时效已过，请求驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人及被上诉人古莲村民小组均 ...
//www.110.com/panli/panli_105668.html -了解详情
我方租金损失360000元及被上诉人承担保修金82733.17元，由被上诉人承担本案一、二审鉴定费用及全部诉讼费用。其主要上诉理由是：一审法院没有确认哪一方违约 在合同履行期届满时双方均未进行任何验收结算，相反上诉人提交的通知形成时间为九月份，由此可见在合同的实际履行中双方已经对原约定的履行期间作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_105666.html -了解详情
。 原审判决宣判后，原告肖善良不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，支持上诉。其主要上诉理由是：上诉人有足够的证据（证人、证词、时间、地点） 但并不能证实上诉人欲证明本案诉讼时效中断的情形。 原审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_105660.html -了解详情
生效后十日内，由被告李新翠补偿给原告布饶依灵(曾用名张可)人民币65000元。 宣判后，李新翠不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原判违反法律程序，超 苑小区春阳里7幢2单元101号房的产权人为李新翠，发证时间为2003年9月28日。 二审经审理查明的其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_105635.html -了解详情
朝、吴桂芬人民币70000元。诉讼费2610元，由二被告各承担一半。 原审判决宣判后，被告周萍不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2006） 整个借款过程符合时间和事实逻辑，根本不存在矛盾的情况。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_105614.html -了解详情
，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。结合本案，被告李伟力在“手术计划”中拟定手术时间为2001年9月和11月，眼科医院也拟定于2004年10－12月为原告 的诉讼请求。 原审判决宣判后，陈英秀不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求，并由两被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105565.html -了解详情
又向信阳市Im河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会认为彭子青是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，应当认定为工伤，享受工伤待遇。 不当之处。原审判决：驳回原告信阳市津乾机械设备制造有限公司的诉讼请求。一审判决宣判后，津乾公司不服。向本院提出上诉称，原审法院仅凭被上诉人陈述及所谓“ ...
//www.110.com/panli/panli_48652299.html -了解详情
、2010年1月至6月的车库管理费561.60元（13?3×0.72×6），其它时间蔡友华未按时向中正公司交纳物业管理服务费，为此中正公司诉至法院。原审 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人武汉中正物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_46219785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务