内的７８４９９９元，仅是其对非法占有的赃款的处理，不影响盗窃犯罪既遂的构成。故对辩护人这项辩护意见不予采纳。 对于被告人浦平波及其辩护人提出的浦平波对于 符合盗窃罪的特征，依法应以盗窃罪定罪处罚。本案即属此例。 在审理中，一、二审法院对于浦平波的行为构成盗窃罪并无异议。本案争议焦点是：被告人浦平波非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253196.html -了解详情
未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果，不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。[21]换句话说，即使辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯，但 仅为辩护人伪造证据、妨害作证罪。 [2]参见《李庄伪造证据、妨害作证案二审被判一年六个月》，载中国法院网：http：//www．chinacourt． ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -了解详情
。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。⑺二审人民法院再次确认了一审判决书所认定的基本事实：本院认为，上诉人李庄在担任 ，未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果，不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。(21)换句话说，即使辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -了解详情
与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间被告人张小斌主动退赃1530元，主动缴纳罚金10000元。本院认为，上诉人 的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张小斌盗窃数额为54730元，数额巨大，但未遂数额为46080元，且未造成损害后果，本人自愿认罪，二审期间主动退 ...
//www.110.com/panli/panli_23062555.html -了解详情
被告人朱秋海及辩护人以“主动供述了侦查机关尚未掌握的盗窃罪行；量刑重”为由提出上诉及辩护意见。二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据， 变更为15000元，并且该通知自2010年6月12日印发之日起施行，该案二审在审理之中，应适用河南省盗窃罪15000元数额巨大的标准。本院认为：被告人朱秋 ...
//www.110.com/panli/panli_5891226.html -了解详情
人而故意包庇不使他受到追诉，认定其犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六个月。本院二审认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法， 予以确认。关于上诉人李新善及其辩护人提出“原判认定事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，参与盗窃大米人员供证在老田庵车站暂停货车上盗窃大米的 ...
//www.110.com/panli/panli_272037.html -了解详情
罪于1999年4月被判处有期徒刑六年，2003年10月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2008年5月29日被逮捕。现羁押于光山县看守所。 原审被告人王家勇， 高，量刑过重”的辩护意见。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，二审予以确认。但原判决认定王应龙盗窃作案35次 ...
//www.110.com/panli/panli_183159.html -了解详情
被告人位孝飞参加黑社会性质组织，并敲诈勒索公民财物，数额较大，伙同他人结伙盗窃公民财物，数额较大，对其行为应当以参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、 、寻衅滋事、强迫交易罪情节轻微，构不成犯罪，量刑重。请求二审依法改判。 辩护人的辩护称：构不成参加黑社会性质组织罪，抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易罪 ...
//www.110.com/panli/panli_148436.html -了解详情
事实有如下证据证实： 1、被告人张某某供述其曾在2002年两次伙同他人盗窃两轮摩托车六辆，价值人民币12492元。 2、被害人沈某某、袁某某、李某某 ，愿意积极缴纳罚金，一审量刑重，请求对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与其上诉理由相同。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证属实， ...
//www.110.com/panli/panli_146685.html -了解详情
在公安机关的供述吻合。故上诉人王中宇的上诉意见及其辩护人辩护意见认为其行为是侵占而不是盗窃的意见，没有事实及法律依据。本院不予支持。对于上诉人王中宇 其适用较轻的刑罚的上诉意见，经查，此观点在原审判决量刑时已经充分考虑，二审不重复考虑。故此点上诉意见，本院不予支持。 本院认为，原审被告人王中宇以非法 ...
//www.110.com/panli/panli_134709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务