利息按月利率1.5%从2007年9月26日计算至还款之日；其中15000元的利息按月利率1.5%从2007年9月26日计算至2008年4月26日）。二、 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由张干军承担。本判决为终审判决。审判长骆平 ...
//www.110.com/panli/panli_251669.html -了解详情
刘保华、郭建、高传义在二审中未提交书面答辩意见，在庭审中均以原审认定事实清楚、证据充分为由予以答辩，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见， 建归还原告刘保华楼板款638元及利息（利息从2000年4月7日至2007年4月28日按利率1分5厘、本金30638元计算），于判决生效后十日内付清； ...
//www.110.com/panli/panli_225918.html -了解详情
本村陈怀道担保于2002年11月30日向原告借款2000元，双方约定利息按月利率20‰计算，被告按约定为原告出具了证明。2005年农历12月初2被告再次借原告 ，如果没有真实的借款关系，上诉人不会给答辩人出具借款手续，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：陈怀道在一审庭审中出庭作证，其认可收到了冯 ...
//www.110.com/panli/panli_222776.html -了解详情
原判关于借款、还款及本息的计算混乱。请求改判驳回王好忠的诉讼请求。 王好忠答辩称：郭知行1998年5月1日借款86000元，约定利息2.1分（当时信用社 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人郭知行负担。 本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_206194.html -了解详情
责任公司向郑州骁霏创鑫房地产咨询有限公司支付溢价款共计159271.30元及逾期付款利息(利息计算时间从2007年11月28日至付清之日止，利率按照同期银行逾期贷款 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3910元，由骁霏创鑫公司负担360元，中通房产公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_200577.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18O0元，由被告永城市教育体育局电教馆、被告永城市教育电视台负担 永城市教育电视台偿还。借条上没有注明还款期限，不超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李杰辩称，借款是用于发工资，购买设备，票据已入帐 ...
//www.110.com/panli/panli_199945.html -了解详情
学用归还陈清珍欠款34600元，于本判决生效后十日内付清，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年6月3日起至欠款付清止，逾期不履行，加倍 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费670元由上诉人张学用负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_198502.html -了解详情
日止的利息、罚息及复利人民币36518.85元及上述借款本金的逾期利息（按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，自起诉之日起至还清款项之日止）；三、被告王 答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告王彦霞、刘峰陈述认为其在二审中的意见与上诉人的观点一致。 在二审中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105650.html -了解详情
日止的利息、罚息及复利人民币40052.05元及上述借款本金的逾期利息（按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，自起诉之日起至还清款项之日止）；三、被告张 辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告张红兵、石俊贞陈述认为其在二审中的意见与上诉人的观点一致。 在二审中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105649.html -了解详情
的利息、罚息及复利人民币47083.44元及上述借款本金的逾期利息（按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，自起诉之日起至还清款项之日止）；三、被告 。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告刘峰陈述认为在二审中的意见与上诉人的观点一致。 在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务