交通开发总公司干部,住海口市滨海大道花园小区13栋102号。被上诉人(原审被告)东方市公安局交警大队。法定代表人张春熙,该大队长。委托代理人林土金,海南省东方市公安局交警 号《道路交通事故责任认定书》,认定李之珍负本事故的主要责任,欧阳彩负本事故的次要责任。李唐双不服向海南省公安厅交警总队申请行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_38740.html -
了解详情
珍以及第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“平安保险公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2005年6月14日受理,根据最高人民法院《 ,公安交警部门于2004年4月13日作出昆公交七字(2004)第00036号《道路交通事故责任认定书》,认定被告施伟负此事故的主要责任,原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -
了解详情
申请复议。2003年4月9日,阿盟交警支队作出了第13号道路交通事故责任重新认定书认定:“1、杜文利应负本次事故的主要责任;2、王建成应负本次事故的 全部责任;2、王建成无违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的行为,故不负责任。”杜文利对该认定不服向被上诉人申请复议。2003年4月9日,阿盟交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_9868.html -
了解详情
照片三张,证明零公里600米标志在距公路边1.2米的路肩上;21、交警于2002年1月11日对焦英坤调取的笔录摘要,证明焦英坤所说的现场 道路交通管理规定》第十条的规定,应当负事故主要责任。 综上,被上诉人做出的津丽第04-06-03号《道路交通事故责任认定书》基本事实清楚、行政程序合法,本院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -
了解详情
有异议却没有在合理期限内提出复核申请,因此原告按道路交通事故认定书认定的同等责任要求陆贵勇承担主要赔偿责任没有依据。两被告为其辩解在举证期限内提交的证据有 该款并分别出具收条。此外,在本案庭审中,四原告明确表示对交警部门作出上述《道路交通事故认定书》的认定结果均无异议。本院认为,公民的人身受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_49383428.html -
了解详情
,被告李XX驾车逃逸。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队出具道理交通事故认定书,认定被告李XX负此事故的主要责任,原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至 。2010年7月22日,湘AOPPXX号轿车在被告XX保险湖南分公司投保了交通事故强制保险(以下简称交强险),保险期间自2010年7月23日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_49241326.html -
了解详情
赔偿。原告向法庭提供的证据有:1、交通事故认定书,证实交警认定宋红伟违反规定负本次事故的主要责任;覃荣军违章情形为未戴安全头盔,与 ,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应赔偿原告覃荣军因交通事故受到的经济损失61015元。本案案件受理费3150元,鉴定费2120元,合计5270元 ...
//www.110.com/panli/panli_47705339.html -
了解详情
二轮摩托车相撞,造成两原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经交警认定,被告唐均涛负此次事故的主要责任。被告唐均涛驾驶的鄂S22977号机动车在被告财保 大队昌公交认字[2011]第38号道路交通事故认定书,用以证明原告黄保元、黄朝阳在涉案交通事故中受伤、被告唐均涛负事故主要责任。证据二、原告黄保元的 ...
//www.110.com/panli/panli_47552971.html -
了解详情
交强险赔偿范围内赔偿。不足部分,由被告朱俊谕与郑斌章按责任分担。因本次交通事故原告丈夫郑斌章负主要责任。郑斌章应承担本案70%的民事赔偿责任。但原告 责任有异议,认为应认定郑斌章负全部事故责任,但被告朱俊谕在接到交警送达的《道路交通事故认定书》后,并没有向上一级交警部门申请复核,也没有充足证据推翻交警 ...
//www.110.com/panli/panli_47265865.html -
了解详情
;2、平公交事认字(事)[2012]AX005号事故认定书一份,证实事故发生及责任分担情况;3、平南县公安局交警大队死亡证明一份,证实邓显武因发生交通 平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字(事)[2012]AX005号道路交通事故认定书,认定梁华海负此次事故的主要责任,吴德昌、邓显武分别负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47261001.html -
了解详情