路段行驶时发生交通事故,造成三原告的亲属高先明当场死亡。交警部门认定被告梁寿坚负此次事故的主要责任。原告的损失按照2010年四川赔偿标准计算为:死亡 月÷30天/月×9天),合计2970元;4、住宿费支持1555元;5、处理事故及丧葬事宜的交通费,酌情支持10000元;6、精神损害抚慰金,根据本案实际 ...
//www.110.com/panli/panli_44924383.html -
了解详情
情况;6、原告损失赔偿标准(网上下载)1份,欲证明原告损失计算依据的情况。被告魏长松辩称:对原告起诉的交通事故发生的事实、交警队的责任认定无异议;本次事故 》第八十一条第一款(三)项之规定,其过错是导致事故发生的主要原因,应承担此事故的主要责任即70%的责任;当事人魏长松驾驶机件不符合技术标准的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42227752.html -
了解详情
证明2011年1月24日,郑又青因交通事故死亡,戴学富承担事故主要责任,魏长松承担事故次要责任,郑又青不承担责任的情况;5、机动车辆保险证2份 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的, ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -
了解详情
保险条例,我公司不应赔偿。原告刘春雷在审理过程中向本院提交的证据材料有:证据一、交通事故认定书一份,证明发生交通事故的事实以及潘天鹏负事故主要责任,刘春雷负事故 户口本,被扶养人有刘恒源、刘志明、陈凤英(70岁),赔偿标准应按城镇标准计算;证据七、发票2张,证明刘春雷残疾用具(轮椅)690元/辆,外购 ...
//www.110.com/panli/panli_41383090.html -
了解详情
曾令雄受伤。经交警部门认定,被告何学洪承担事故的主要责任,原告曾令雄承担事故的次要责任。原告曾令雄受伤后先后在广东省韶关市第一人民 计算误工费的意见本院不予采纳。参照《(2010-2011)湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,原告曾令雄各项经济损失有:医药费148351.43元,残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_41303030.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》、参照2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并根据本案的实际情况核实原告损失为:1、医疗费按票据 认定书,认定被上诉人董毅负事故的主要责任,一审被告李卓林负事故的次要责任认定书,一审被告李卓林承担30%的次要责任为32393.37元×30%=9718 ...
//www.110.com/panli/panli_40949392.html -
了解详情
坝路段相撞,造成两人受伤、两车受损的交通事故。经过武隆县交通警察大队认定被告负事故的主要责任,原告负次要责任。原告伤后先后在南川医院、武隆县沙子 关系。在从事雇佣活动期间造成他人伤害应当由用人单位承担责任。对赔偿费用标准有异议,认为应当按照农村人口标准计算;要求对不合理的费用不予以支持。称摩托车修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_40252354.html -
了解详情
交警总队郑州巩义大队作出的豫公高交巩认字[2010]第201003004号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,原、被告均无异议,法院予以采信。被告 交通事故发生前在郑州市居住一年以上、主要收入来源于货车营运的法律事实,二原告主张按城镇居民标准计算相关损失符合法律规定,法院予以支持。依据法定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40236654.html -
了解详情
管理大队作出岑公交认字(2010)第844号《道路交通事故认定书》,认定原告宋德满承担事故主要责任,被告黄绍祺承担事故次要责任,胡述保不承担事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对原告请求的各项损失核实如下(小数点后的数四舍五入):1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_40030830.html -
了解详情
其中受伤。2009年8月5日,固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,张传友承担事故主要责任,丁强承担事故次要责任,谷胜能、王中友、丁其中对 损失不当,因丁其中生活的区域规划发生变化,原审法院按照城镇标准计算赔偿损失并无不妥,相关的赔偿项目和标准并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_39675736.html -
了解详情