在被告安邦保险公司处购买有强制险,赔偿限额为122000元,原告多次索赔未果。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判令被告安邦保险公司在桂 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_19889106.html -
了解详情
其诉讼请求,向本院提交了如下证据材料: 1、交通事故认定书。原告欲据此证明交通事故的事实及被告在本次事故中负次要责任。庭审质证过程中,三被告对此均 的相关辅助器具费用,被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为此证据不能作为索赔依据。 原告提交的证据1、2、5、7,在庭审质证过程中,被告无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
款计18233.80元中40%款计7293.52元。被告阿瑛、英涛公司共同辩称,1、本次交通事故的发生主要是原告艾景建醉酒驾驶未经安全技术检验的 永安财保公司洛阳支公司在机动车保险责任限额范围内索赔。原告艾景建要求被告阿瑛、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其交通事故人身损害之诉讼请求,理由正当,证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
机动车,认定冯兴国负事故的次要责任。 原告宜阳县公交公司向受害人赔付后,向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司索赔,被告以原告公司驾驶员驾驶证与所 费用。 根据以上分析,驾驶人未取得驾驶资格,发生道路交通事故的,保险公司仍应在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔付受害人。本案中被保险人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
元,调解协议达成后,被告赵开辉一直未履行该协议,致使原告索赔的愿望落空。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请法院依法判令三被告赔偿原告医疗费19000 有关的检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书,作为交通事故的证据。”根据这一规定,交通事故认定书性质上属于证据的一种,其不是确定当事人承担民事侵权责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_15070649.html -
了解详情
安全法》第七十六条规定了受害人向保险公司索赔的直接请求权,故被告财保横县支公司是本案适格的被告。关于事故的责任问题。被告邓其凡驾驶机动车夜间会 机动车的投保人,与被告财保横县支公司签订有强制保险合同,交通事故的赔偿责任因该保险合同而在责任限额范围内依法由被告财保横县支公司承担,因此,被告财保横县支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -
了解详情
具有关联,同时应由保险公司定损,伤残评估费不在财产之列。关于本案交通事故,被告财产保险贵港支公司至今未收到相关索赔材料,无法进行赔付,不是引起本案诉讼的原因 适用法律法规正确,可以作为本案的定案依据。因此,原告何秋英应负事故的主要责任,被告来灼烈负事故的次要责任。本案交通事故的发生,肇事双方当事人均有 ...
//www.110.com/panli/panli_12094161.html -
了解详情
。2005年6月27日,该地劳动争议仲裁委员会认为“韩某是交通事故引起的因工死亡,在已先进行交通事故的民事赔偿情况下,工伤待遇应本着补足民事赔偿低于工伤待遇差额 工伤的侵害人享有代位求偿权,用人单位和工伤保险经办机构不能要求工伤职工必须先向侵害人索赔后才能申请工伤保险待遇,也不能从工伤职工应享有的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-201570.html -
了解详情
赔偿责任。原告方提出由这些伤员自行向这起交通事故的赔偿义务人依法进行索赔,但受伤人员以其居住地与事故发生地相聚过远、往来不便为由坚持要求原告方先 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元,由原告合肥汽车客运总公司第一客运公司承担1025.5 ...
//www.110.com/panli/panli_9846156.html -
了解详情
(包括行政强制挂靠、个人或单位自愿挂靠)、擅自使用他人车辆等情况下发生交通事故的责任承担主体的确认等,都需要法律明确规定。 对于机动车所有者或保有者的 应承担一半,实际形成了“过失相抵”,至少是赔偿数额相抵;3、对四名企业员工索赔请求而言,是双重赔偿,还是补充赔偿,最高人民法院在《解释》公布了近一年期 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -
了解详情