，19X年X月X日出生，汉族，住所地某地。原告某所与被告某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 律师服务费。之后，原告参加代理案件，从劳动仲裁到诉讼一审直至二审。二审庭审后，被告通过法院与XX达成调解协议，调解的结果为XX于20X年X月X日前支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_555332.html -了解详情
改制厂返还宅基地及赔偿纠纷一案，认为不属人民法院受理范畴，驳回岑克良的诉讼请求，岑克良不服上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院（1997）安民终 。本院认为，经原告岑克良选择，本案为确认调解协议无效纠纷。被告安阳市燃料总公司辩称原告超过行使撤销权的期限，本案并不适用。原告要求确认调解书无效， ...
//www.110.com/panli/panli_290742.html -了解详情
关系的方式不符，不能启动双方离婚协议的效力。故此，在诉讼过程中，如果调解不成，法院不能根据双方尚未生效的协议的内容作出判决。 有一种观点认为， 参见王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社2003年7月修订版，第322页。 [2] 参见《中华人民共和国物权法》第九十九条。 江苏省姜堰市人民法院 李清...
//www.110.com/ziliao/article-161537.html -了解详情
明、王兆全、牛爱宾、张文全、康军只、王国平的诉讼请求。案件受理费100元，其它诉讼费用200元，共计300元，由六原告负担。王兆全等六人 后均已按协议履行，故六上诉人现请求撤销调解协议理由不足，原审不予支持正确，原审判决结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_253502.html -了解详情
等，共计144144.78元；（3）由被上诉人承担诉讼费用。 经西安铁路运输中级法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被上诉人西安铁路局在十日内一次性给付上诉人邓龙 ，从提出请求时起，诉讼时效中断。这是诉讼时效中断的另外一种情形。本案中，原告邓龙新在服刑期间，既没有向人民调解委员会提出请求，也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -了解详情
（以下简称腾中事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理。领先集团的委托代理人殷杰、隋 函，没有得到任何回复。2007年9月17日，领先集团又向腾中事务所发出解除委托代理协议的函，提出腾中事务所如在2007年9月20日前不能完成协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_215659.html -了解详情
（下称弘福日化厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第12717号 数额，也没有到支付期限。因此，北方所的诉讼请求不应得到支持。我厂认为北方所应该继续与我厂合作，尽快将双方协议约定义务履行完毕。之后，我厂将按 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -了解详情
等，共计144144.78元；（3）由被上诉人承担诉讼费用。 经西安铁路运输中级法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：被上诉人西安铁路局在十日内一次性给付上诉人邓龙 ，从提出请求时起，诉讼时效中断。这是诉讼时效中断的另外一种情形。本案中，原告邓龙新在服刑期间，既没有向人民调解委员会提出请求，也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -了解详情
代理书记员彭友担任记录。原告刘XX、邓XX、刘XX及其委托代理人曾XX到庭参加诉讼，被告成XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘XX、邓XX、 采信。被告应按约定的时间给付，被告未按期给付，应当要承担违约责任。原告请求履行调解协议理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_27908767.html -了解详情
，但从最高院《征求意见稿》第 54 条要求当事人之间达成的诉讼和解协议应经股东（大）会或全体股东同意的规定来看，最高院是倾向于认可公司对双方当事人之间的 通常的和解相区别，本文沿用域外的诉讼和解概念，其涵义相当于我国的法院调解。参见杨建华：《大陆民事诉讼法比较与评析》，（台北）三民书局 1991 年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-360003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务