另行收取。但被告在合同附件四中约定原告另付6000元水、电、电视、通信工程费,属于价外收费行为,违反了价格法的强制性规定,是无效条款,故被告应当 (3)判断房屋面积是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了,而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -
了解详情
的工程款将是一个永远的未知数,上诉人面临着随时被要求偿还工程款的风险,什么时候想要工程款的人,只要找陈梓深签字即可,一审判决的这一简单认定严重违背生活常识, 本案没有意义,因为借据是无效的。对于《凭据》,上诉人所称的原因是虚假的,显然不合理。对于维修费等,一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -
了解详情
定福的行为,在没有取得原告授权的情况下,与钟海签订转让协议,这种行为是无效的。被告钟海的法定代理人钟声武明知杨定福未取得授权,在签订协议 根据《合同法》第49条规定,“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。综上,上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1079号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1087号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1086号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上有在 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1136号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1085号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1130号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1137号民事判决, 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而作出的。根据《民法通则》的规定,这种行为是无效的。但这一规定显然过于笼统,没有区分不同的情况,在立法上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html -
了解详情