自己的知识去实现自己的目的提供最好的机会。〔83〕可见，要求将“公共利益”与“个人利益”进行量化比较，似乎亦堪当怀特海“错置具体感的谬误（ 而且该“实益”的意义其实亦甚为有限，因为，双方或多方行为可直接对应于“契约”或“合同”，并不是非由“法律行为”表述不可。本文之所以不建议废弃具有叠床架屋之嫌、且已 ...
//www.110.com/ziliao/article-12534.html -了解详情
资金的个人义务，显然应当由王文元个人承担民事责任。 三、原判决遗漏了必须共同诉讼的当事人。如前所述，王文元是本案借贷合同的借款人，他既是该债务的设立者 ，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，一审列浙江升达公司和浙江升达宜昌分公司为本案当事人符合法律规定。上诉人提出张智广与浙江升达 ...
//www.110.com/panli/panli_66532.html -了解详情
代表人徐骏前，董事长。委托代理人邢汉，该公司总经理。上诉人徐正凡因借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。 借贷，原审法院都被形式上的两个合同专章所迷惑，错误定性为企业间借贷。综上所述，上诉人债权来源第三人转让属个人债权，特定债务人为张维平先生， ...
//www.110.com/panli/panli_52475.html -了解详情
1301室。上诉人广州市万昊房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)因与林蔡宝璇、曾承筠借款担保合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院 (2003)穗中法民一初字第 ，但利息明显违反了国家规定，林蔡宝璇是香港特别行政区居民，个人贷款应当办理登记手续，并且借贷利率不能超过正常利率的20％。曾承筠在原审未作 ...
//www.110.com/panli/panli_50277.html -了解详情
职权之行为，与原告诉称其与原告间有个人借贷关系无关。故诉讼驳回原告的诉讼请求。被告陈晓茹辩称，其从未与原告签订过任何合同，亦未与原告间有借贷关系。至于其 向陈晓茹所出具的汇票，若有纠纷，应由案外人与陈晓茹另行解决。综上，本案中两被告对原告据以证明两被告与原告间存在个人借贷关系的证据的答辩理由本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_39927.html -了解详情
林曲酒厂制作的资产负债表、资本构成表、利润分配表，多林曲酒厂与其他企业签订的购销合同，与本案无关联性不应作本案证据使用。本案根据当事人的举证、质证及本院 共同经营、共享了盈利，具备合伙的实质性条件其合伙行为应当认定。4、借条是认定借贷关系是否存在的重要依据，但不是惟一依据。若有足以推翻借条的其他证据， ...
//www.110.com/panli/panli_32282.html -了解详情
律师。上诉人千志电子(深圳)有限公司(下称千志公司)与被上诉人佛山市优越百货管理有限公司(下称佛山优越公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅 当时王鼎元是佛山优越公司的总经理，但根据现行法律规定，企业法人不得在银行开设个人帐户，证人曹桂兰也出庭作证该帐户佛山优越公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_30512.html -了解详情
信用社)诉被告陆川县陆城镇企业管理办公室(以下简称陆城镇企办室)、陆川县陆城镇人民政府(以下简称陆城镇政府)、陆川县公安局、黄文豪、陈正、阮小川借款合同纠纷一案，本院 万元收去转交给了原告，不是我偿还实业公司向原告的借款本息，我与原告没有借贷关系。请求驳回原告对我的诉讼请求。被告梁升源辩称，被告黄文豪 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -了解详情
民营企业家，问题还远不止这些。 首先是企业与家庭的关系。民营企业的一大弊端就是家庭与企业的界限不是很清晰，企业财产与家庭财产实际上就一回事。一旦家庭出现 内进行约定，比如约定哪些是共有财产，哪些是个人财产；第三，完善财产登记制度，让夫妻双方做到心中有数，在发生财产纠纷时法院也能有所依据，如海远公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492858.html -了解详情
有限公司长寿金凤新城项目部与重庆市渝北区吉华建材有限公司签订的《钢材供销协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 事由为金凤新城车库项目投资款，田XX虽提出此系其对颜XX、贺X的借贷，但颜XX、贺X对此却认为系田XX入伙的投资，田XX并未举 ...
//www.110.com/panli/panli_43030501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务