编号为95中电租融字第32009号《借款合同》,约定中电租向南光公司提供贷款2500万元,用于解决南光公司的流动资金周转问题,期限一年,自1995年 于2000年9月15日被北京市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 又,中电租与南光公司签订的上述《借款合同》约定的利率标准,超出了中国人民银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_148867.html -
了解详情
本案的诉讼费用。 原告建行海淀支行向本院提交了以下证据: 1,《人民币资金借款合同》,证明双方发生了本金为550万元的短期资金贷款。 2,《抵押 A-23-05-0029-1。 2007年9月29日,建行海淀支行向夏都蜂业公司发放短期工业流动资金贷款550万元,夏都蜂业公司在中国建设银行贷款转存凭证( ...
//www.110.com/panli/panli_135407.html -
了解详情
原告起诉称:被告普济堂药业公司于1999年11月11日以市场开发流动资金为由向原告申请借款人民币300万元(以下均为人民币),期限1年,自1999年11 》。 证据材料八、《企业历次变更情况》。 证据材料七、八证明被告南药公司的名称变更及主体资格。 证据材料九、人民币资金借款合同(编号:1999年华银 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -
了解详情
年12月25日签订了编号为20001215号《借款合同》及《借款抵押合同》,主要约定:原告向被告提供短期流动资金借款人民币(以下均为人民币)200万元整, 分行文件。 3、昆明市标准件四厂企业法人营业执照。 证据1-3证明原、被告主体资格。 4、昆明城市合作银行《借款合同》《借款抵押合同》。证明《合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105244.html -
了解详情
自1997年3月31日至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务 。上诉人巷东信用社与被上诉人许跃进隐瞒了事实真相,骗取东宏纺织工艺厂在借款合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证期限定为1997年3月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
,由芷泉支行返还扣收的33万元及利息27225元。被告芷泉支行答辩称:借款合同经担保人签字盖章即成立。原告自愿为借款人担保,不存在欺诈。直接扣收原告 医药公司偿付33万元的资金利息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。本案第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
属欺诈行为,担保无效,工业公司的担保责任免除。成都某支行违反信贷管理和《借款合同条例》的有关规定,对由此所造成的后果应承担法律责任。根据《中华人民 工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。3.本案第二审案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
自1997年3月31日至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务 。上诉人巷东信用社与被上诉人许跃进隐瞒了事实真相,骗取东宏纺织工艺厂在借款合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证期限定为1997年3月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
,由芷泉支行返还扣收的33万元及利息27225元。被告芷泉支行答辩称:借款合同经担保人签字盖章即成立。原告自愿为借款人担保,不存在欺诈。直接扣收原告 医药公司偿付33万元的资金利息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。本案第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情
属欺诈行为,担保无效,工业公司的担保责任免除。成都某支行违反信贷管理和《借款合同条例》的有关规定,对由此所造成的后果应承担法律责任。根据《中华人民 工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。3.本案第二审案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情