原告认为，被告的行为违反了其与实华开公司签订的聘用合同及服务协议中有关竞业禁止及保密义务的约定，侵犯了原告的商业秘密，损害了原告的合法利益 的“主要客户关系名单”属于其商业秘密。 原告提交的“商业模式简化版”是关于经营电子商务企业的原则及方法，其中部分内容如服务模式的名称等作为单纯的营销学中的概念属于 ...
//www.110.com/panli/panli_121207.html -了解详情
。原告认为，被告的行为违反了其与实华开公司签订的聘用合同及服务协议中有关竞业禁止及保密义务的约定，侵犯了原告的商业秘密，损害了原告的合法利益 的“主要客户关系名单”属于其商业秘密。原告提交的“商业模式简化版”是关于经营电子商务企业的原则及方法，其中部分内容如服务模式的名称等作为单纯的营销学中的概念属于 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html -了解详情
特气体设备有限公司，要求赔偿损失414，330元，双方于1999年4月6日达成调解协议，确定上海凯普特气体设备有限公司因使用上海凯普登气体设备有限公司名称的行为造成 的损失作为赔偿的依据，而本案是以许才林违反竞业禁止义务的所得收入作为处理的依据，故侵犯企业名称权诉讼和本诉构成两个独立的诉讼。(三)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_37553.html -了解详情
财产与合伙人个人财产之间的相对独立性以及合伙人同时又是经营管理人的特点，合伙人侵犯属于合伙企业财产的商业秘密权的，应当作为职工侵犯用人单位商业秘密权的行为处理；但 是否构成侵犯用人单位商业秘密权的疑问。（3）因职工在离职后的竞业禁止问题产生纠纷。中外学者们认为，离职后的职工仍然负有保守用人单位商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-245004.html -了解详情
，现决定退还京华四方公司货款8 744 736元。”同日，天津亿博与余谦达成协议，京华四方公司对天津亿博因不执行合同可能带来的一切损失，全部由余 、撤销一审法院判决；2、判令被上诉人向上诉人返还因违反公司高级管理人员竞业禁止义务经营同类业务而取得的收入人民币10万元、美元16 326.8元、欧元114 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html -了解详情
，限制了我方的择业权。“赠股协议”中的竞业禁止条款亦显失公平，属于无效条款，并无约束力，我们有权选择到其他企业工作。我们四人名义上虽然是销售 元；与长沙电力设备有限公司有价款约34 500元的合同。昆泽公司与十堰供电局下属企业、常德电业局电器修造厂有报价往来。其中常德电业局电器修造厂有环网柜的订货。昆 ...
//www.110.com/panli/panli_121271.html -了解详情
，限制了我方的择业权。“赠股协议”中的竞业禁止条款亦显失公平，属于无效条款，并无约束力，我们有权选择到其他企业工作。我们四人名义上虽然是销售 元；与长沙电力设备有限公司有价款约34 500元的合同。昆泽公司与十堰供电局下属企业、常德电业局电器修造厂有报价往来。其中常德电业局电器修造厂有环网柜的订货。昆 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html -了解详情
财产与合伙人个人财产之间的相对独立性以及合伙人同时又是经营管理人的特点，合伙人侵犯属于合伙企业财产的商业秘密权的，应当作为职工侵犯用人单位商业秘密权的行为处理；但 是否构成侵犯用人单位商业秘密权的疑问。（3）因职工在离职后的竞业禁止问题产生纠纷。中外学者们认为，离职后的职工仍然负有保守用人单位商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-11108.html -了解详情
，限制了我方的择业权。“赠股协议”中的竞业禁止条款亦显失公平，属于无效条款，并无约束力，我们有权选择到其他企业工作。我们四人名义上虽然是销售 元；与长沙电力设备有限公司有价款约34500元的合同。昆泽公司与十堰供电局下属企业、常德电业局电器修造厂有报价往来。其中常德电业局电器修造厂有环网柜的订货。昆泽 ...
//www.110.com/panli/panli_45526.html -了解详情
，且会造成对于劳动者自由择业的不适当限制。现2年的期限已过，通过竞业禁止限制雷东涛，从而维护星河公司正当经营利益的意义已经失去。故对星河公司的 的股东在股东会决议及会议记录上签名。同日，星河公司(甲方)与雷东涛(乙方)签订《竞业限制协议》，约定乙方无论由于何种原因，乙方与甲方的劳动关系解除或终止后三年 ...
//www.110.com/panli/panli_23191745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务