(以下简称澳天公司)、河南诺尔斯服饰有限公司(以下简称诺尔斯公司)借款纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二民二初字第270号民事 被上诉人所借60万元,这是主观臆断。二、原判决违反民事诉讼程序,遗漏追加黄相声为案件当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条:“对当事人双方的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_2117349.html -
了解详情
,并认为该笔保证金因为其他案件已经被法院划扣,与本案无关。黄新华认可该证据的真实性和证明内容。本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》, 就已客观存在,不属于二审新证据,本院不予采纳。本院二审期间依法补充查明以下事实:黄新华、万寿路支行与万地公司签订的《个人住房贷款借款合同》中没有关于 ...
//www.110.com/panli/panli_285205.html -
了解详情
,并认为该笔保证金因为其他案件已经被法院划扣,与本案无关。杨新民认可该证据的真实性和证明内容。本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》, 就已客观存在,不属于二审新证据,本院不予采纳。本院二审期间依法补充查明以下事实:杨新民、万寿路支行与万地公司签订的《个人住房贷款借款合同》中没有关于 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html -
了解详情
的该诉讼请求,本院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十 》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各39983元,由马敬元承担一审受理费36031元,由储运站承担二审受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_284939.html -
了解详情
二原告撤诉,2008年5月9日原告赵静、乔乐再次提起民事诉讼,请求被告王静、田宁偿还80000元借款及利息。另查明,被告王静、田宁原系夫妻关系, 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元,王静负担2315元,田宁负担1685元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_273203.html -
了解详情
为中宇钢铁有限公司。原审法院认为:漯河源汇区建行与仁和线材公司签订的借款合同,属于双方真实意思表示,且符合我国法律规定,为有效合同。仁和线材公司在 区建行未在法定举证期限内提交其履行发放贷款义务的有效证据,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,漯河源汇区建行应当承担举证不利的后果,中宇钢铁 ...
//www.110.com/panli/panli_270624.html -
了解详情
原审法院认定欠条并没有约定还款日期,原告可随时起诉要求被告还款,不存在超诉讼时效属于适用法律错误,借款均已超过诉讼时效,应驳回被上诉人杨治平的 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2200元,二审案件受理费2200元,共计4400 ...
//www.110.com/panli/panli_250261.html -
了解详情
元,支付利息50000元。2、驳回吕刚要求胡振芳偿还借款本息的诉讼请求。案件受理费25742元、保全费5000元由河北建设集团有限公司负担。 河北建设集团 建设集团有限公司与吕刚之间不存在借贷关系,吕刚与胡振芳的“借贷”行为属于恶意串通,其行为违反法律规定。河北建设集团有限公司在西宁市承揽的青海藏羊机 ...
//www.110.com/panli/panli_237398.html -
了解详情
被告株洲新奥燃气有限公司(以下简称新奥燃气公司)金融借款合同纠纷一案,于2009年5月5日向本院提起诉讼,本院于同日依法受理了本案。本院依法组成合议庭对 期间内连续发生的债权作担保。 三、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第七条 企业以其优质财产与他人组建新公司,而将 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -
了解详情
光的上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告王永昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条 当事人的离婚协议 ...
//www.110.com/panli/panli_217681.html -
了解详情