的原告。本案纠纷系在上诉人与被上诉人之间因借款担保产生的的债权债务纠纷,三方所签订的《保证担保借款合同》意思表示真实,不违反法律、行政法规的 催收贷款应当找到借款人签收《催收贷款通知书》等履行规范性手续,对此,本案缺失证据证明。另外,被上诉人提供的《展期还款申请书》显示展期还款日期为2006年3月27 ...
//www.110.com/panli/panli_254851.html -
了解详情
银行河南省分行已将其依法享有的下列借款人和担保人与其签订的《借款合同》及相应的担保合同项下的全部权利依法转让给中国信达资产管理公司郑州办事处,请相应的债务 之差是彼合同而非此合同。至于被上诉人与中国建设银行长垣县支行是否存在其他债权债务,是被上诉人的商业秘密,与本案无关。该催收不应引起诉讼时效中断。二 ...
//www.110.com/panli/panli_222125.html -
了解详情
出生,汉族,自由职业者,住北京市西城区和平门东中胡同4号。 被告中宇慧通担保有限公司,住所地北京市西城区金融街28号盈泰商务中心2号楼501号。 法定代表人 被告王蕊并无出售抵押房产的行为,未办理抵押登记是因为被告王蕊与他人存在债权债务纠纷,产权证被他人领取拒不归还引起的,未按期偿还贷款也是因为有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_171449.html -
了解详情
为当事人,一审未予追加是错误的。综上所述,被上诉人未出具代偿凭证,上诉人有证据证明已付清贷款数额,请求发回重审或者依法驳回被上诉人的诉讼清求。 被上诉人董兰娥 在2007年6月30日前分期付清。该欠条应当认定有效,王长水与李建泰之间的债权债务关系成立,王长水应按欠条偿还欠款。2、王长水称董兰娥所持欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_148950.html -
了解详情
以下简称信用联社)、河南省新东方纺织有限责任公司(以下简称新东方公司)借款担保合同纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2008)辉经初字第758号民事判决, 责任的辩解理由不能成立。现城区信用社已变更为信用联社的分支机构,其债权债务由信用联社承继,故对信用联社要求新东方公司偿还借款本金及利息、被告北海 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -
了解详情
债务人不能清偿到期债务,陷入破产,是债权人最大的梦魇。如果债权有担保物的话,还能看到优先受偿的一线曙光,因为物权担保的债权在我国现行破产法中是优先受 有效资产的抵押,那么,当该企业破产时,这个银行除了不会得到法律的保护,而且事实证明也是不光彩的。记得有这样一句话,“如果一个人欠你1万美元不还,那是他 ...
//www.110.com/ziliao/article-14959.html -
了解详情
能达到的水平,这种话并非法学研究者的王婆卖瓜,而是业经史上所有成功的民法典或其他民事立法所证明的事实。与对民法其他问题的研究相比,学者在担保物权 限制是否必要,实在大可商榷。我们知道,担保制度的实质目的并不要求设立担保的债权一定可以足额受偿,在债务人不积极履行债务时,以某种物权的方式使债权人得到优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-11368.html -
了解详情
权利自债权凭证交付乙方之时发生转移。第八条转让标的之权利一经转移,原甲方对债务人和平公司的债权债务关系即告解除,取而代之的是乙方对债务人和平公司的债权债务 之日起三十日内,向另一方提交导致其全部或部分不能履行或迟延履行的证明。 第十六条争议的解决本合同适用中华人民共和国有关法律,受中华人民共和国法律 ...
//hetong.110.com/hetong_4555.html -
了解详情
公司为与被上诉人中国信达资产管理公司贵阳办事处和原审被告贵州省纺织品进出口公司借款担保合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(1999)黔经一初字第14号民事判决, 的外汇业务已移交给营业部。原国际业务部在不具备经营外汇的情况下,其债权债务应由营业部承担。而该营业部出具委托函委托城北支行进行收贷的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -
了解详情
了人民币500万元的借款合同。“中药一厂”为“南珠总公司”的借款提供了连带责任担保,并向原告提供了1994年7月份的《资产负债表》和《损益表》。 1994年10月份,我与方劲戎签订协议,明确以“南珠总公司”名义发生的债权债务,继续以“南珠总公司”的名义承担,直至了结为止;“南珠总公司”变更为“置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41553.html -
了解详情