原告(反诉被告)诉称,原、被告双方于1999年7月30日签订了《建筑安装工程承包合同》,原告于同年底完成施工。2000年6月经双方有关主管单位验收通过,并于8 及双方约定签字认可的按何级别收取费用的证据和该工程材料价是经碧峰峡公司内部审查同意认可签字的证据,以及双方按合同规定,具实办理了结算,故该反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28832.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。即被告严荣忠及被告三明分公司应共同赔偿原告长泰农资公司经济损失人民币389810元及利息(利息按中国人银行规定的同期同类贷款利率自1996年6 )35号文件,已明令禁止经营农资商品企业进行承包经营,自这二个文件公布之日起,长泰公司与严荣忠内部承包协议已成为无效,厦门经营部的一切民事 ...
//www.110.com/panli/panli_25971.html -
了解详情
高级人民法院民事判决书 (2000)浙法民终字第20号 上诉人(原审原告)上虞市城乡路桥工程公司,住所地上虞市百官镇人民路1号。法定代表人沈克穷,经理。委托 ,向本院上诉称,双方讼争的879551元工程量系上虞公司完成,有上虞公司与嵊州公司签订的《工程内部承包协议书》、《退场协议书》、《工程决算单》等 ...
//www.110.com/panli/panli_20862.html -
了解详情
证据,因此,原告该部分诉讼请示不予支持。被告粮油公司以《目标管理责任书》是内部管理行为,而不是承包经营的理由不能成立,其理由不予采纳。 案件受理费及一审鉴定费20000元、一审其他诉讼费共计24200元,由上诉人永顺县粮油公司负担17500元,由被上诉人曹传佳负担6700元。本判决为终审判决。 审判 ...
//www.110.com/panli/panli_13025.html -
了解详情
万元,逾期滞纳金20万元及承担诉讼费用。1999年10月28日,中涧河建安公司委托山西省审计事务所对该所建工程进行了审计,结论为:工程价款2605743.4元,停工损失 法院审理期间又支付10万元。另查明,市建三公司二处是该公司内部处室,不具备法人资格。市建二公司承包普国商贸城后,委托二处郑三惠与铁三 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -
了解详情
信阳一建方的代表人,与田铁林签订《建筑工程施工内部承包合同》一份,合同主要内容:信阳市第一建筑工程公司作为总包人,将郑州市管城回族区南刘岗安置小区 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4111元,由信阳市第一建筑工程公司负担。本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员岳修文 审判员刘富江 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_38276223.html -
了解详情
其拖延工期造成的损失,共计3188935元的问题。中铁十五局七公司将其承包的工程转包给源天公司,双方所签订的《工程合作协作协议》中,对本案诉讼所涉 经理部《加强项目管理、确保工程进度》的文件;4、2006年1月20日《明确项目部内部组织机构岗位分工》的文件。5、完税凭证款项支付的财务凭证。中铁十五局七 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -
了解详情
目的资金筹集、材料采购、人员工资、业务费均由秦某负担。该工程竣工验收后, L公司按合同约定扣留质量保证金后已经向秦某支付了应付工程款。秦某在施工过程中, 个人行为,借款应当由秦某个人偿还。其理由是:秦某与L公司是内部承包合同的关系,秦某只能依据工程内部管理合同的约定履行自己的权利和义务,L公司按双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-336777.html -
了解详情
中超额支付。本院再审查明:2007年3月27日,滑县城关镇供销社与被申诉人中南建筑公司签订一份《城关供销社商住楼城建合同书》,双方以合作方式开发城关供销社商住楼,滑县城关镇 自行安排出租或买卖。2007年9月10日,中南建筑公司与朱振强、李建民签订一份《内部承包协议书》,约定由朱振强、李建民包工包料 ...
//www.110.com/panli/panli_17030442.html -
了解详情
重庆市第四中级人民法院收缴国库)。结算工程款时,任才均与酉阳金鑫化工有限责任公司产生纠纷,重庆市高级人民法院于2002年11月29日作出(2001)渝高法民终字第 包装厂签订工程合同。1996年6月18日上午津旭公司书面聘请任才均为第四工程处处长,下午将该工程内部承包给任才均,变聘请施工关系为挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_12206731.html -
了解详情