【出处】《法学研究》2004年第4期 【摘要】股东派生诉讼制度在多个方面突破了法律的一般规则,这不仅是法律因应保护少数股东权之现实需要而作出的变通 参加人,难与我国法律体系相融合。因此,不应将公司作为诉讼参加人。(4)将公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼,既符合诉讼理论,又与我国现行诉讼制度相协调。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267781.html -
了解详情
的面纱,暂时地否认公司具有独立的法人格,而将公司与其背后的股东视作一体,由他们共同地承担公司债务。这一理论的诞生是传统法人制度的内在要求,因为传统 先后一共确立过故意损害、缺乏正当利益、选择有害的方式行使权利、损害大于取得的利益、不顾权利存在的目的、违反侵权法的一般原则等六项标准。[12]从这些标准中 ...
//www.110.com/ziliao/article-240142.html -
了解详情
后果。所以,信托财产独立于受托人的债权债务之外,受托人的固有财产却未必能够独立于信托所生的债的关系。信托制度作为不同于法人制度的价值也即在于此。 2004年版,第41页。 [16]信义义务是个极为宽泛的概念。在公司法中,一般理论也认为在公司治理结构中,董事对股东负有信义义务。笔者将信托法中受托人的信义 ...
//www.110.com/ziliao/article-222249.html -
了解详情
研讨。主要包括:(一)关于公司案件非讼程序的立法体例;(二)公司案件中非讼程序的一般规定;(三)现行公司法中非讼程序的类别列举与构建制度应立足于审判实践的 规范依据,其与公司法人人格否认理论之间存在着交叉的关系。由于该条规制的对象和确定的责任承担主体均为股东,在实际控制人滥用公司独立法人地位侵害债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-217163.html -
了解详情
面对反垄断法中企业高管承担垄断民事法律责任理由的问题,大胆借鉴公司法中比较成熟的公司人格否认制度,构建反垄断法中揭开经营者面纱理论〔8〕,试图为此难题找到 表述为经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任。经营者的董事、经理等高级管理人员滥用经营者的独立地位,未尽适当注意义务和阻止经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-203831.html -
了解详情
,第三种意义上的商业机会并非现行民商法制度中确认的某种权利,但确实是一种财产利益。 二、商业机会法律保护的界限 按照一般理论,民法上的权利与其他利益有 技术的重要性后自己购买了这一技术。在此情形下,董事并没有开展与公司相竞争的营业,但篡夺了公司的交易机会,竞业禁止规则无能为力。可见,在内部侵害商业机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-182844.html -
了解详情
的。在美国,这些变化包括在董事会中任命大量独立董事,减少董事会成员数目,设立外部人员占多数的握有实权的董事会委员会(诸如审计委员会、薪酬委员会和提名委员会) 风险投资和首次公开发行不可能发生。经由应用于新公司的独立标准模式制度的建立,可以不用扰乱既存公司的运行秩序来对小股东加以保护。譬如,法兰克福证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-165784.html -
了解详情
(一)公司独立人格公司最显著的法律特征在于它被作为一个独立的法律主体对待并拥有自己的权利和义务。这一特点导致两个众所周知的结论:首先,董事和股东 “把公司形式作为沟通澳大利亚法律制度和本土文化的桥梁”的呼声。15隐含在这种理论中的一个观点是,公司已经成为一种具有普遍意义的组织形式,无论是国际还是国内都 ...
//www.110.com/ziliao/article-16470.html -
了解详情
是公司的受托人(trustee),因此,董事对公司负有诚信义务。但股东是否对公司负有诚信义务呢?一般认为,股东不必负此义务。“因为股份是一种财产,它是 比这种分析复杂得多,同时,控股股东也不会主动予以赔偿,所以,赔偿制度的关键是如何认定上市公司因不公平关联交易所受之损失。以及保证赔偿能够顺利进行的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-16442.html -
了解详情
法人人格的必然产物。事实上,法人独立责任的形成完全源于股东有限责任制度的推动。应当说,公司独立责任是股东有限责任的核心内容。(注:虞政平:《法人独立 12号指令”第4条中,也明确规定了一人股东享有一般股东会的职权。与此同时,各国公司法对一人股东担任公司的执行董事均没有特别的限制性规定。显然,传统的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-15336.html -
了解详情