化抽象行政行为的救济,是指权力机关依法审查抽象行政行为的合法性与合理性,并对违法或不当行政行为予以撤销或变更的法律补救制度。权力机关在未型式化抽象行政行为 行为,特别是其他规范性文件的司法审查权问题,即司法机关对抽象行政行为的救济。《行政复议条例》第41条第1款规定:“复议机关审理复议案件,以法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8991.html -
了解详情
请求。上诉人金印公司、新科技公司上诉称:新洲区政府在一审中没有出具按法律程序挂牌出让国有土地使用权的证据,应当认定该具体行政行为的合法性无证据证实。新 ;33、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》。证明被诉具体行政行为合法。金印公司、新科技公司向原审法院提交的证据有:1、新科技公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_79162.html -
了解详情
故其作出扣车行政强制措施的程序违法。该笔录的询问人史卫勇是远安县运管所的执法人员,其跨行政区域执法,被上诉人未能提供法律依据证明其合法性;该笔录系史 人的询问笔录,《道路运输条例》第六十三条的规定。被上诉人提供的三份事实证据可以证明:上诉人2005年申请退出其挂靠经营的快捷公司,并在交警部门办理了车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_79011.html -
了解详情
处罚程序暂行规定》第二十三条的规定。至于灵通公司的行为是否构成侵犯他人注册商标专用权,由于《商标法》及其实施条例对工商行政管理部门查处商标侵权案件的期限未作明确规定, 认为,市工商局提供的第1、3、4、7、8项证据材料具有真实性、合法性、关联性。其中,第3、4、7、8项证据材料能够证明市工商局采取强制 ...
//www.110.com/panli/panli_75652.html -
了解详情
歇业多年的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在 采信。本案系行政案件,本院仅审查商标评审委员会作出的第3319号决定的合法性,即本案审理范围系复审商标是否属于我国商标法及商标法实施条例所规定的连续三 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -
了解详情
拆除通知》不合法;二、驳回原告深圳兴亚大实业发展有限公司要求行政赔偿的诉讼请求。兴亚大公司不服原审判决上诉称,1.原审判决认定事实有误。在深圳市政府 ”,并且把有关政府部门对安置区内涵、外延的界定否定为“违背证据客观性、相关性、合法性的原则,不能作为安置区使用期限的根据”,其目的是否定深圳市政府与创设 ...
//www.110.com/panli/panli_60327.html -
了解详情
的各级盐业公司,也未能证明从外省调运的盐产品属于省盐业行政主管部门根据国家下达的计划进行统一调运的盐产品,因此无法说明其调运盐产品的合法性,上诉 对原审查明的事实并无异议,本院依法予以确认。本院认为:根据国务院《盐业管理条例》第四条的规定和广东省人民政府粤府函[1994]318号《关于省盐业总公司增挂 ...
//www.110.com/panli/panli_57007.html -
了解详情
证据6,用以证明决定的理由;证据2同原告证据3,用以证明决定理由的合法性;沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心的鉴定书,用以证明原告证据3中原告的公章的 的事实推翻,故第4335号决定主要证据不足,本院应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,判决如下:撤销被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -
了解详情
“宜兴实验厂”)诉被告山东省知识产权局专利行政决定案,本院于2001年2月14日受理后,依法组成合议庭,并追加淄博科鲁能源动力有限责任公司(以下简称“科鲁 ,但该瑕疵不足以推翻被告就本案执法程序的合法性,故本院对被告执法程序的合法性予以认可。《山东省专利保护条例》第二十条第一款规定:“在专利纠纷处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42206.html -
了解详情
。本院认为,根据1987年8月17日国务院国发[1987]85号文发布的《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(五)项之规定,以牟取非法利润为目的,违反 法律规定,但尚未影响其所作具体行政行为的合法性。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。上诉人中瑞公司的上诉请求,依据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40237.html -
了解详情