予以支持;(2)残疾赔偿金,参照原告伤残等级和居民平均生活费标准并参照道路交通事故处理办法计算为6997元×20年×0.4=55976元;(3)交通费,考虑原告家属来往需一定费用,一审法院酌情支持200元;(4)原告父亲李万宁的赡养费,以当地居民收入乘以10年乘以基数0.4为7156元;原告母亲黄友 ...
//www.110.com/panli/panli_105836.html -
了解详情
的不足损失部分即龙跃兵之父的赡养费少计算4749.33元,龙跃兵的子女龙妍怡的抚养费应计算至18周岁,少赔偿的3203.1元,刘恒明的死亡 称:原判适用法律错误。本案应当按照合同约定适用《道路交通事故处理办法》规定的赔偿项目和标准计算,不应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_65343.html -
了解详情
的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度, ...
//www.110.com/panli/panli_50420049.html -
了解详情
人民法院重审,经该院审查认为存在以下问题:一、范县石化公司在一审提交的山东省博兴县人民法院(2009)博民初字第1024号民事判决书中载明,投保车辆在淇 理赔范围。对于刘全义应进行赔偿的计算标准,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年河南省交通事故及人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37937634.html -
了解详情
互负连带责任,并赔偿五原告赡养费、抚养费、精神抚慰金共计65000元及死亡赔偿金,两项合计12万元。 电力公司辩称:本案是交通事故还是人身损害赔偿,涉及到 清,证据不足,责任划分错误。其理由为,本案已经交警部门认定受害人负交通事故的全部责任,故认定禹州市电力工业公司承担责任于法无据;其次,未经政府部门 ...
//www.110.com/panli/panli_16271506.html -
了解详情
责任。 第三人财险周口支公司辩称,原告不具备向公司请求赔偿的权利,因我公司不是交通事故的侵权人,而受害人又不是投保人,原告要求第三人与 )为10468元;⑤死亡赔偿金(按照受诉法院所在地上一年度农村人均可支配收入标准,20年计算,2008年农村纯收入为4454元)为89080元;⑥被扶养人生活费(肖兵 ...
//www.110.com/panli/panli_214133.html -
了解详情
。原告上有母亲下有三个子女需要扶养。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动 、十二指肠十级伤残,按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》对原告两个等级伤残的计算,其伤残赔偿金总额为:4543元"年 ...
//www.110.com/panli/panli_34470591.html -
了解详情
杜江没有报警。3、原告户口薄一页,证明受害者的赔偿应按城镇标准计算。被告辩称,一、被告在此次交通事故当中不存在任何过错,不承担民事赔偿责任。 等因素,酌定为15000元。被告应赔偿原告损失合计为47945.25元。原告要求被告赔偿赡养费、停尸费于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22222832.html -
了解详情
的保全措施。在庭审过程中,被告向九宏向本院提出申请,因其所发生交通事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投保了交强险和第三者责任险,要求将 的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -
了解详情
、云南省公安厅所发《2004年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》(以下简称《交通事故赔偿标准》)中公布的云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食 ,应予以支持,上述鉴定费共计1160元;第八,关于原告主张的赡养费9600元,因其未提交被赡养人存在的相关证据,故本院不予支持;第九,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -
了解详情