的难点却有很多,主要集中在三个方面:一难:面目模糊的中国足协性质难以界定,二难:裁判是不是法律规定的国家公务人员,三难:执哨足球是否属于执行公务行为。这 。在我国的《刑法》中,涉及受贿的罪名有两项:受贿罪和公司企业人员受贿罪。这两罪的主体都是特定主体,前者为国家公务人员,后者为公司企业人员,其他行业中 ...
//www.110.com/ziliao/article-237546.html -
了解详情
我国刑法理论中也可以发现,如在对排除犯罪性行为进行界定时,我国权威的刑法教科书将其内涵界定为:外表上似乎符合某种犯罪构成,实质上不具有社会危害性的行为 的社会危害性为由给当事人定罪。其实,从立法论的角度,我国的受贿罪立法确实存在缺陷,而且两高的司法解释准立法的现状也值得推敲,但是无视法律往往比没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222783.html -
了解详情
主要职务犯罪行为。审判实践中,可从犯罪主体、客体、客观行为及行为后果等犯罪构成来界定该类犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪。 一要看职务犯罪人员的主体身份。 工作人员,说明其主观上没有受贿故意,其行为不是受贿行为,不以受贿罪论处的观点,与以前的相关规定有不一致的地方,笔者在此予以论述。 法律总是滞后的,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215308.html -
了解详情
行为本身无关的外在情形联 系在一起(刑罚之条件)。[5] 另一类是在刑罚的实现中界定客观的处罚条件,如有犯罪,原则上对该犯人就有了刑罚权,但是, 确定;诈欺更生罪中更生程序开始决定;事前受贿罪中成为公务员、仲裁员等。 意大利刑法规定的乱伦罪中只有在乱伦引起公愤的条件下才予以处罚;滥用教育手段只有在如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-188237.html -
了解详情
规定,可将贿赂罪定义为:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人利益或非法收受他人利益,为他人谋取利益的是受贿罪。为谋取不正当利益,给予国家工作人员以利益的 难以取证,难以定罪量刑为标准,是犯了本末倒置的错误,在界定贿赂罪的对象范围时,司法上的可操作性,可行性是应该考虑的因素,但根本上还是要看行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-157797.html -
了解详情
将贿赂罪定义为:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人利益或非法收受他人利益,为他人谋取利益的是受贿罪。为谋取不正当利益,给予国家工作人员 [2]刘光显,张泗汉.贪污贿赂罪的认定与处理.北京.人民法院出版社.1996 [3]赵建平.贪污贿赂犯罪界定与定罪量刑研究.北京.中国方正出版社2000 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-156765.html -
了解详情
,破产管理人违法行为或不当行为也可能侵犯到其他人利益,所以,以全体当事人或利害关系人来界定提出赔偿请求权主体范围,可能更为恰当。 4.破产管理人承担损害赔偿 规定了破产受贿罪,第373条规定了破产赠贿罪,基本内容与日本破产法相似。 由于大陆法系国家和地区注重对破产管理人应尽善良管理人之注意义务的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-133340.html -
了解详情
,公司企业的工作人员在经济往来中违法按国家规定收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,按公司、企业人员受贿罪定罪处罚。从这一规定可以看出,要构成公司、企业人员 一定商业惯例条件下随便给予,否则,就应将其界定为一排挤竞争对手为目的的不正当竞争行为。其次,回扣与折扣的实质是一种间接降价。如果是为了与竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-16128.html -
了解详情
难点却有很多,主要集中在三个方面:一难:“面目模糊”的中国足协性质难以界定,二难:裁判是不是法律规定的国家公务人员,三难:执哨足球是否属于执行“公务行为”。 在我国的《刑法》中,涉及受贿的罪名有两项:受贿罪和公司企业人员受贿罪。这两罪的主体都是特定主体,前者为国家公务人员,后者为公司企业人员,其他行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-13785.html -
了解详情
,引发了不少案件。新刑法既规定了国家工作人员的贪污罪、受贿罪和挪用公款罪,也规定了非国有公司、企业人员的侵占公司财物罪、商业贿赂罪和挪用资金罪。维护 范围的规定上又有所不同。由此可见各国对玩忽职守罪的主体界定不局限于在国家中担任公务的人员,实际范围是相当广泛的,只要肩负了国家职责、涉及到公众利益的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-5108.html -
了解详情