成立于2004年3月18日。以上事实有XX证言、借据三份、河南检苑司法鉴定中心司法鉴定书、被告营业执照一份及开庭笔录在案佐证。本院认为:当事人对自己提出的 内提交,被告不予认可,故本院对该证据不予采信。原告出示证据7《授权委托书》,证明被告委托XX借款。被告质证认为无证据原件、对真实性有异议,且本案原 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -
了解详情
、利息和追偿费用的,不足部分由原告另行承担,多余金额归还本人。此委托书对车辆转卖价格没有授权委托约定。2006年2月6日平顶山市城市信用社因原告作为 交纳的信息情况表认为该车状况已报废的主张不能成立,本院不予采信。根据司法鉴定机构评估价格,被告应赔偿原告郭永平车辆损失182889.00元。鉴于被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_293993.html -
了解详情
,应认定两份鉴定结论。对被告薛治龙所举证据,合议庭评议认为:证据1中协议书、委托书,原、被告均无异议,证据来源合法、客观,应予认定。对证据2、3。同样理由 4、5,原、被告均无异议,且证据来源合法、客观、应予认定。对证据3、依司法鉴定结论,只认定“07榨季结帐单”。被告罗永利辩称:他从未与薛治龙、冯栓 ...
//www.110.com/panli/panli_267282.html -
了解详情
,应认定两份鉴定结论。对被告薛治龙所举证据,合议庭评议认为:证据1中协议书、委托书,原、被告均无异议,证据来源合法、客观,应予认定。对证据2、3。同样理由 4、5,原、被告均无异议,且证据来源合法、客观、应予认定。对证据3、依司法鉴定结论,只认定“07榨季结帐单”。被告罗永利辩称:他从未与薛治龙、冯栓 ...
//www.110.com/panli/panli_267155.html -
了解详情
盾公司与上海投资之间存在合法的委托代理关系。2000年5月18日,上海投资出具委托书,委托郑绍彪为其与沈冶经济纠纷案的特别授权代理人。2000年8月15 不是上海投资的真实意思表示。经本院评估拍卖办公室摇号确定北京民生物证司法鉴定所为本案鉴定机构,该所表示其对于二份《承诺书》上海投资公章与打印文字形成 ...
//www.110.com/panli/panli_148735.html -
了解详情
之间曾经存在债权债务的真实性。2、作为公司财务历史档案的财务借款凭证是客观存在。惟有通过相关的司法鉴定才可推翻该证据,而吴永建并无申请该鉴定 终字第13146号民事判决书、董事会决议、普仁公司章程及章程修正案、借条、付款委托书、汇款单、通知、收条、机票、辞职报告、北京市房山区人民法院(2007)房民破 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -
了解详情
协议书》,对该委托书的内容和指纹王小丽本人予以否认,襄铁分局和宜昌车站对此也无其他证据证实是王小丽所为,在庭审时,均提出进行司法鉴定,但未 ,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释还未颁布,但一审判决仍根据司法实践和案件的实际以及我国经济发展形势和当前社会人们普遍的生活水平,支持了原告5 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
》,对该“委托书”的内容和指纹王小丽本人予以否认,襄铁分局和宜昌车站对此也无其他证据证实是王小丽所为,在庭审时,均提出进行司法鉴定,但未 ,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释还未颁布,但一审判决仍根据司法实践和案件的实际以及我国经济发展形势和当前社会人们普遍的生活水平,支持了原告5 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
》,对该“委托书”的内容和指纹王小丽本人予以否认,襄铁分局和宜昌车站对此也无其他证据证实是王小丽所为,在庭审时,均提出进行司法鉴定,但未 ,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释还未颁布,但一审判决仍根据司法实践和案件的实际以及我国经济发展形势和当前社会人们普遍的生活水平,支持了原告5 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情
综合报告后,双方必须认可,不得扯皮。2007年6月16日文山安信司法鉴定所作出鉴定,结果为原告完成的玉尔贝大厦装修价值3752355.93元。因对原告 ,设计成果设计施工图原告兴光公司也按约定交付给了文山烟草公司,且原设计委托书的主体也系建筑装饰合同的主体双方,文山烟草公司应该支付该设计费。?关于退场 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html -
了解详情