的质量问题比例如此高感到不解。对于“长沙事件”，为了双方的合作，不管原因如何，表示愿意承担此笔损失，至于其他方面的支出，从未表示过同意。由于双方对事故的 国家有关法律规定，应确认为有效合同。根据我国产品质量法的有关规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，其生产的产品质量应当符合不存在危及人身、财产安全 ...
//www.110.com/panli/panli_60839.html -了解详情
支付了203400港元。2002年宏俐厂退货合计111870港元，同年就合正公司加工产品质量问题经认可扣款合计193237.76港元，此外，宏俐厂为合正公司 法律解决本案实体争议，各方当事人均无异议，本院予以维持。本案所涉买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_51957.html -了解详情
，该公司职员。上诉人广州斯太尔重型汽车经营部(以下简称斯太尔经营部)因购销合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第221号判决，向本院提起上诉。 在使用中出现的故障，给中国重型汽车销售公司及特约维修中心(站)鉴定，确属产品质量问题，并在保修用期范围内，均属保用期服务范围，汽车使用期 ...
//www.110.com/panli/panli_50577.html -了解详情
天河公司与宏兴公司先后签订了《协议书》、《协议书副本》，两协议约定，双方合作在山东省东营市建立宁夏宏兴生物工程有限公司生物气肥生产分厂；天河公司筹集好设备购置款 认可，且能够证明设备安装后存在着问题。按照《工矿产品购销合同条例》第15条第3项的规定，天河公司提出质量异议的期限应为6个月，自1999年9 ...
//www.110.com/panli/panli_39776.html -了解详情
延迟。延迟时间应自2004年7月24日起计算。三、合同是否应予解除。现金远见公司提供的产品质量显然存在瑕疵，即说明书与闹钟及定时器的实际功能不符， 800元。2004年5月10日，普天伟业公司与北京科宽网络工程技术有限公司签订合作开发协议，委托对方开发口算王软件，开发费22万元，9月20日支付开发费 ...
//www.110.com/panli/panli_38196.html -了解详情
律师。上诉人广州市粤茶经济发展有限公司与被上诉人广州市番禺天虹工业开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2005)荔法民二初字第68号民事 庭审时，双方对此早已辩明。4、一审时，上诉人提出了由于被上诉人产品质量不合格导致用户停止合作给上诉人造成损失的证据，并反诉要求赔偿。庭审时也对 ...
//www.110.com/panli/panli_30448.html -了解详情
该市市长。委托代理人：杨长海，该市招商引资办公室主任。上诉人黑龙江东北农业科技有限公司(以下简称东北农业科技公司)因与被上诉人项城市人民政府(以下简称项城市政府)合作合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院(2002)周经初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24301.html -了解详情
6月2日，在没有事先和原告进行任何沟通的情况下，被告向原告发出“解除合同通知书”，捏造毫无事实根据的理由，单方面将双方签订的商标使用协议书解除，该行为 商业秘密负有保密的责任。6.3乙方必须对指定厂家生产的授权产品质量负责，甲方有权按国家有关产品质量的技术标准进行监督。7.1乙方负责建立销售网络，保证 ...
//www.110.com/panli/panli_22060.html -了解详情
律师事务所(浙江杭州)律师。上诉人杭州理德机电技术研究所(下称理德研究所)因买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(1999)杭经初字第719号民事判决。向本院 之间有着技术上经济上的合作。高金海则认为上述证据与本案无关，不具证明效力。4?高金海提供的浙江省轻工机械产品质量监督检验中心站于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_20629.html -了解详情
检验的惯例。本院认为，原告美菱公司与被告洗衣机厂签订的协议书、技术协议和在合同履行过程中订立的协议书、补充协议，未违反国家有关法律规定，应认定有效。在 ，在供需双方无明确约定时，并无直接适用的效力。从而认为技术协议约定的产品质量要求为符合振动试验。依(2001)皖检J字第0189号、0190号检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_18504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务