。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地 调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -了解详情
。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地 调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -了解详情
翠秋，女。 原审第三人郑宪阳，男。 上诉人何淑霞、郑洪菊因土地承包合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第2201号民事判决，向本院 人郑宪阳与被告张守信签订转包合同时，未经原告等承包人同意。被告张守信认为该土地转包合同书是假的，与自己手中保管的不一致，不是双方当时签订的合同。 2、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_101299.html -了解详情
。依法保护了全体村民的合法利益。 〔评析〕法院审理认为,村委会与他人签定果树承包合同，既未在村民代表会议上与村民代表形成一致意见，又未在全体村民 ，为有效合同。 4、1999年初，按中央规定进行土地续签换证时，村委会签发的《农村集体专业项目承包合同书》（合同号：MO310027，是按集体机动地进行承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-58647.html -了解详情
年吴秋弟的父亲吴井安作为户主与东岸四组签订一份《承包合同书》，对其第一轮承包的土地进行确认，并确定其一家在变电站旁坡原地面积为1．8亩。 《土地管理法》第十四条第二款规定认定东岸四组的行为有效。根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)第十六条的规定，东岸四组在没有征得吴秋弟 ...
//www.110.com/panli/panli_34981.html -了解详情
1974年出生，东方市三家镇居候村村民，现住该村。上诉人陈义强因土地承包合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第62号民事判决，向本院提起 尔后，原告又于2002年5月24日同李马松与东方市林业局签订一份《造林合同书》，该合同签订后，原告购买回一些树苗准备种植，但因发生争议，原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_34758.html -了解详情
、一审法院归纳双方诉辩意见不当，同时改变原告的诉讼请求并将争议的0.7亩土地判决由上诉人返还给被上诉人违反程序。三、一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销 村第一生产队与上诉人李肖芳于2003年5月10日签订的《承包合同书》中涉及0.7亩土地发包属无效，判决由上诉人李肖芳返还承包地给被上诉人是正确的， ...
//www.110.com/panli/panli_42867034.html -了解详情
农业承包合同书》内容看不清，原告没有将其《农业承包合同书》、《承包土地内容登记表》交付给被告。本院结合当事人举证和质证，认证如下：对原告提供的证据一、 儿跳干”“大毛坡下段”、“火食良豆板地”、“四方田”、“河坝田”8块土地流转方式为转让。“沙包”承包地约定转包期限为5年，现转包期限届满，被告理应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_31089430.html -了解详情
与被告签订的土地承包合同无效，被告交回承包地一块约14亩，赔偿原告损失1万元。原告提供的证据有：1、2003年10月1日原、被告签订的合同书复印件1份 给侯小强写了书面合同，承包费每年1400元，期限10年。竞标时群众知道，承包期限群众当时不知道。经庭审质证，依据有效证据，结合双方当事人的陈述及诉、辩 ...
//www.110.com/panli/panli_22612970.html -了解详情
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、1993年12月30日土地耕种承包合同书；2、2002年4月11日植树合同；3、2006年7月20日 、承包期限为十年，自被告温县温泉镇中张王庄村村民委员会交付给原告张占迎土地时开始计算。案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由被告温县温泉镇 ...
//www.110.com/panli/panli_7774621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务