不予支持。高荣公司与富华公司之间的债权债务、富华公司与金鹏公司之间的土地转让,均与本案不是同一法律关系,不予审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 仁公司提供全部建设资金,联营开发房地产项目。同年8月22日,双方签订补充协议书,约定因城建规定占用土地约3.7亩,富华公司将红线内留用的3.75亩土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -
了解详情
标段土方工程的事实;⑦证人陈海鸥的证言,证明经朱少中打招呼,齐建平中标湘潭县“中白”土地整理项目的事实;⑧证人马海生的证言, 证明2005年5月份,被告人朱少中在华容县 土地作为高广投的投资回报。《合作协议书》及《补充协议》中约定,湘潭县政府承诺对高广投所受让的土地再开发和转让时免征有关税、规费,在其 ...
//www.110.com/panli/panli_39718357.html -
了解详情
车事件真相未加盖公章的质证意见。原告周进兰对被告王理成提供的《土地转让协议书》及《补充协议书》无异议。对修建房屋的批准手续及处罚决定书发表了违法行为的处罚并不 乡调解委员会通知周进兰、王理成之子王道华到梅子乡政府,就邓小龙有偿转让土地使用权给王理成进行调解,双方达成协议,1、王理成的代理人王道华同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_31749350.html -
了解详情
因为矿山不属于原告,原告没权利作出这样的决定。对证据3的转让协议书真实性有异议,认为该转让协议没有原件,且被告没有签订过此类协议,所以不能作为认定 山山坡进行采矿,所以承包合同书、补充协议书应该是合法有效的。二、虽然矿产资源的所有权属于国家,但本案中矿产资源所依附的山坡土地所有权是属于原告所有,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23476042.html -
了解详情
相对性。3、沛县粮食局同开发公司之间不是联合开发,是名为联合开发实为土地转让关系。根据徐州市中级人民法院(2005)徐民一初字133号民事调解书, 月10日沛县粮食局与沛县村镇建设开发有限公司签订《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》。2007年1月1日沛县粮食局与沛县村镇建设开发有限公司又签订《沛县鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -
了解详情
增加商品房经营项目。 1994年6月8日,华丰公司接替服务公司与宏基公司签订补充协议书,约定联建工程以联建方式报建,联建双方为华丰公司和宏华公司,联建方式 在联建合同签订后即具有房地产开发经营权,合同主体不违反法律规定。3、在土地使用权出让和转让上,华丰公司并无两被申请人所称规避法律的行为。首先,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html -
了解详情
总公司作为乙方签订《广海大厦权益转让合同书》,合同约定:“甲方同意将其于1988年2月5日与物资公司共同签订的《广海物资联营总公司补充协议书》共建的广海大厦属于甲方的全部权益有偿转让给乙方,该补充协议第二条已规定:'由物资公司无偿提供位于海口市人民大道北端西侧38000平方米土地使用权,并 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -
了解详情
大公司(丙方)签订《补充协议书》约定:(一)甲方将先科公寓的开发经营、销售业务全权委托乙方办理,产权按甲方与乙方签订的合同已全部转让给乙方。(二)由于 核发工程竣工核验证书。由于“先科公寓”楼尚有7,341,407元地价款和土地开发费、市政配套设施费8,137,947元没有交纳,且该楼还有20%的面积 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -
了解详情
山林所有证存根,拟证明矿区面积。12、2006年8月3日竹山湾煤矿主井股份转让补充协议及股东结构表,拟证明煤矿股东情况。13、2006年8月17日股份转让 原告与周光财所签订的《乙家槽煤矿风井内部转让协议书》为无效协议;被告依法收回原告所占用的土地使用权;由原告支付变压器的使用费。被告为支持其主张,向 ...
//www.110.com/panli/panli_30279942.html -
了解详情
公司与华亭公司签订“河南永城市发展广场B区一标段”工程施工合同及补充合同,合同约定:第一部分协议书,第2条,工程承包范围:永城发展广场施工图纸B区一 《协议》。发展公司认为上述证据证明发展公司与华亭公司是土地使用权转让关系,因华亭公司无钱支付土地转让款2000万元,双方经过算帐,华亭公司采取以房抵债的 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情