河南省范县法院不具有直接执行的权利，应当委托执行；范县法院在执行过程中，查封申请人名下的房产错误。因为该房产在范县法院查封之前，申请人已出售抵债给临淄区居民刘涛， 抵债给了他人。2008年8月8日，第三人刘涛向范县法院邮寄了执行异议书，提出法院所查封的段忠敏名下的房屋，段已于2008年3月30日抵债给 ...
//www.110.com/panli/panli_840864.html -了解详情
、山洪运所提执行异议。申请复议人贾丽萍、山洪运称：一、新野县人民法院超过标的查封二人的房产。1、新野县法院查封、扣押、依法评估了诉讼案件外财产（即 丽萍、山洪运于2010年1月18日向新野县法院提出执行异议，并对南阳矗磊房地产估价有限公司所做的评估报告提出异议。南阳矗磊房地产估价有限公司对贾丽萍、山洪 ...
//www.110.com/panli/panli_302890.html -了解详情
、证据2、证据3提出异议，认为三证据均为复印件，其真实性应由法院核实，且被告的房屋是法院于2006年3月27日查封的，而合同是2008 违约金680000元、房屋置换差价款228993元的诉讼请求。一审案件受理费12890元，由原告商丘市富饶置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_269802.html -了解详情
生。本院在执行赵国平诉田彦召民间借贷纠纷一案中，异议人谷宝山于2009年7月14日，提出书面执行异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人谷 的查封，并不违反法律规定。另外，本院在查封三处房产时，已向异议人谷宝山送达了裁定书，并在查封房产屋门上加贴了封条，异议人谷宝山明知上述三处房产已被本院 ...
//www.110.com/panli/panli_252650.html -了解详情
共同财产没法处理为由而未处理。3、现在申请复议人居住的被新郑市人民法院查封的房产，是有纠纷的房产。4、由于王二军失踪，王二军与王天佑是否存在借贷 另行诉讼解决的权利，且已进入诉讼程序。同时，在执行过程中申请复议人田广彦对执行法院评估、拍卖该执行标的物的执行行为也提出异议，此时，新郑市人民法院对同一执行 ...
//www.110.com/panli/panli_147448.html -了解详情
利用身为法院工作人员的职务便利，制作出虚假内容的裁定书，将法院查封的房产私自卖与他人，以及将代收的报名费私自占有，所获款用于归还自己的个人债务及生活支出，其行为已构成了贪污罪。其理由是： 1、虽然被告人在诉讼程序及法院内部分工上无处理查封财产的职务，但从法律角度说，被告人作为法院审判人员 ...
//www.110.com/panli/panli_142004.html -了解详情
科技支行为实现债权支付的律师代理费18670元。 原审法院认为，科技支行与张园、滨海公司对签订按揭借款合同的事实无异议；张园对其自2004年6月21日 的范围，该约定并不违反法律规定，故本院对科技支行的该项主张予以支持。张园在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
科技支行为实现债权支付的律师代理费27382元。 原审法院认为，科技支行与张园、滨海公司对签订按揭借款合同的事实无异议；张园对其自2004年6月21日 的范围，该约定并不违反法律规定，故本院对科技支行的该项主张予以支持。张园在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -了解详情
科技支行为实现债权支付的律师代理费23508元。 原审法院认为，科技支行与万颖、滨海公司对签订按揭借款合同的事实无异议；万颖对其自2004年5月21日 的范围，该约定并不违反法律规定，故本院对科技支行的该项主张予以支持。万颖在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
房产发证，严重违法。王女士申请美兰区法院查封了争议房产后，黄某两次以异议人身份，向美兰区法院提出书面异议，称争议房产归其所有。而王女士认为争议房产归 人民法院在该《通知》中明确告知黄某，他所提供的证据不足以说明涉案有争议房产属其所有，他所提供的证据及所主张的事实是否合法、有效，应通过诉讼程序确认，并限 ...
//www.110.com/ziliao/article-147229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务