一般预防目的便无法实现。例如,对仿造国家机关公文证件进行诈骗的行为,如果只给予诈骗罪一个评价,无疑是对伪造国家机关公文证件犯罪的放纵。因此,在刑罚适用上,必须 他人住宅进行盗窃一案,对甲以非法侵入他人住宅罪与盗窃罪实行并罚的话,就存在着不合理性。因为,盗窃罪侵犯的法益是公私财产的所有权,而公民的财产不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5185.html -
了解详情
符合两罪的构成,从而在司法评价上形成了犯罪竞合关系。这类犯罪竞合还有盗窃罪与破坏广播电视设施、电信设施罪,等等。 显然,想象竞合不是罪名本身的重合, 的罪质,另一个罪名的刑罚评价犯罪竞合的罪量,是完全合理的。 以上述诈骗罪与招摇撞骗罪犯罪竞合情形为例,依法益保护完整性原则进行罪名认定,应当是招摇撞骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-476154.html -
了解详情
。所以,他认为使用伪造的信用卡在自动取款机上提取现金的行为不成立信用卡诈骗罪,而成立普通盗窃罪。[5]笔者不同意上述学者的观点。笔者认为,自动取款机属于银行的 的认定》,载于《刑事司法指南》,2000年第3期。 [5]张明楷著:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社,2006年版,第653页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306298.html -
了解详情
,总则规定了但书,将情节显著轻微危害不大的排除出犯罪圈,在主观方面区分故意与过失,规定过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。在分则所规定的具体 、物品罪,票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪,传授犯罪方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253261.html -
了解详情
,总则规定了但书,将情节显著轻微危害不大的排除出犯罪圈,在主观方面区分故意与过失,规定过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。在分则所规定的具体 、物品罪,票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪,盗窃罪,传授犯罪方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253245.html -
了解详情
打个比方,一盗窃犯或抢劫犯的家属明知其财物是配偶犯罪所得仍与之共享,难道对其全家均以盗窃罪或抢劫罪一网打尽吗?这种家属知情不举、享用亲属犯罪所得的行为显然一般 人员显然不能以受贿罪论处,而利用配偶的职务便利与请托人进行权钱交易的家属应如何处理呢?笔者认为以诈骗罪论处较为合理。因为此时家属或虚构了能利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-61575.html -
了解详情
犯罪并设置了不同的法定刑?法益说对此难以做出令人信服的解释。例如,盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪,它们所侵害的法益是相同的所有权, ,也绝不会颠覆现行的以法益为犯罪本质考察标准所建立的刑法理论。 其次,区分犯罪本质与对犯罪的衡量标准有助于拓宽设置犯罪成立条件的思路。犯罪的本质与犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-498714.html -
了解详情
作为犯罪加以处罚;依据一般生活观念,只要能够认定行为与结果存在条件关系,都应当对行为人进行归责;依据盗窃罪是秘密窃取他人财物的传统刑法观念,(36)对于 传统刑法观念,对于借用他人手机假意外出拨打电话趁机溜走的行为,恐怕将会以诈骗罪论处;等等。 (二)常识主义刑法观的基本立场存在缺陷 关于刑法的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-484566.html -
了解详情
下限则分别提高到八十万和八百万元。 随着2004年著作权法删除以是否具有营利意图而区分不同犯罪的规定,2003年著作权法中的各种非以营利为目的的侵犯著作权犯罪的刑罚设置 ,罚金更可高达五百万。就其自由刑而言,侵犯著作权罪大约与抢夺罪、遗弃罪、盗窃罪、诈骗罪相当,略重于普通伤害、强制罪等,但其罚金刑则远 ...
//www.110.com/ziliao/article-227777.html -
了解详情
济刑事政策不同于严打,严打是一味地从重,而宽严相济则对犯罪区分重与轻,重者严而轻者宽;重其重者,轻其轻者。由此可见,宽严相 ;(14)信用证诈骗罪;(15)虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;(16)伪造、出售伪造的增值税专用发票罪;(17)抢劫罪;(18)盗窃罪;(19)贪污罪;( ...
//www.110.com/ziliao/article-218847.html -
了解详情