却认为:根据《程序与证据规则》第81条[10]提交一造申请,不是必须告知其他参与人。[11]审判一庭认为这种裁决丧失了灵活性,裁定:第一,一造诉讼 主要殊异。首先,《罗马规约》没有明确规定被害人就是诉讼当事人。其次,《罗马规约》鼓励被害人委托代理人参加诉讼,法庭似乎也没有被害人本人的法定席位。这与国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
,因为出席法庭和被交叉询问的经历使其感到害怕。有时候被害人和证人未被告知足够的信息,例如犯罪人的释放日期或者一个案件放弃追诉的理由,而且有时被粗暴 在刑事案件办理过程中通过侦查行为和其他诉讼行为进行。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人、被害人、民事原告人、民事被告人及其代理人也有权采取一定方式收集证据。证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
。刑事诉讼法第139条进一步规定,人民检察院在审查起诉时,既应听取被害人及其代理人的意见,也应听取犯罪嫌疑人及其辩护人的意见,以全面了解案情,客观公正地 人民检察院自收到移送审查起诉的材料起3日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院《刑事诉讼规则》也有一些类似规定,如第141条规定:讯问聋 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
年10月15日先后两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX、XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX有限公司诉称,原 和地址变更。2008年8月11日,原告向被告发出“关于协议延期执行的告知书”,告知被告:“由于XX系列商标的名称变更事宜,原告无法实施原先签订的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_21320092.html -
了解详情
为百荣公司的百荣世贸商城内部装修工程提供玻璃。该装修工程由百荣公司委托浙江勤业建工集团有限公司(以下简称浙江勤业公司)进行施工。2006年9月10日, 不可能,因为需要法院行使释明权的情形受具体诉讼中双方当事人和代理人之间的力量对比、案件类型、诉讼进程等因素的影响而千差万别。[44]不过,虽然确定谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
的委托代理人程晓、杨小秋、被告集地公司的委托代理人邓超律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝电公司诉称:1999年,原告向开发商上海科交房地产开发 至本案诉讼发生前,被告从未向原告披露过,故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。被告辩称已向原告告知了房屋维修基金缴纳情况一节,因其未提供证据佐证,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_10595238.html -
了解详情
委托代理人程晓、杨小秋、被告集地公司的委托代理人邓超律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称:2000年原房屋权利人陈××向开发商上海科交房地产 被告借维修基金名义收取其他费用。同时,被告于2008年3月以公告形式向原告告知了房屋维修基金缴纳情况,原告此时应该知道被告未将系争的维修基金缴入 ...
//www.110.com/panli/panli_10551328.html -
了解详情
上诉人(原审被告)上海新波创意设计有限公司。法定代表人羽田XX,董事长。委托代理人顾文伟,上海盛联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海耕德投资管理咨询有限公司 重复计算,法院不再支持耕德公司的该部分利息主张。至于耕德公司的其余诉讼请求,将按照以上分析予以部分支持或驳回。原审法院据此判决:一、上海新 ...
//www.110.com/panli/panli_8453902.html -
了解详情
审判,于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、XX,被告委托代理人XX、XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告XX公司诉称,原、 故原告于2009年10月15日再次发函给被告,要求其给予明确的答复。被告告知该项目已经转让,具体赔偿要讨论决定,并让原告等待。2010年3月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_6348697.html -
了解详情
年11月13日公开开庭进行审理。原告俞某及其委托代理人沙红新,被告上海某文化传播有限公司的委托代理人张伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某诉称,2008年 21日拍卖会的追认一节,本院不予采信。事后,由于原告得知被告擅自将原告的物品上拍而不告知的不诚信行为,遂提出了撤销《大拍服务合同书》的诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_3184755.html -
了解详情