都归男方一方拥有，不能给再婚后的妻子共拥婚前家庭财产3、如女方再婚，离婚前房产女方自愿归男方所有 针对以上协议书内容及法律法规相关规定，上述协议书不 的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中男女双方的离婚协议书，以女方是否再婚来约束、限制女方对双方婚姻存续期间夫妻共同财产享有的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-298963.html -了解详情
都归男方一方拥有，不能给再婚后的妻子共拥婚前家庭财产3、如女方再婚，离婚前房产女方自愿归男方所有 针对以上协议书内容及法律法规相关规定，上述协议书不 的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中男女双方的离婚协议书，以女方是否再婚来约束、限制女方对双方婚姻存续期间夫妻共同财产享有的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226096.html -了解详情
都归男方一方拥有，不能给再婚后的妻子共拥婚前家庭财产3、如女方再婚，离婚前房产女方自愿归男方所有 针对以上协议书内容及法律法规相关规定，上述协议书不 的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中男女双方的离婚协议书，以女方是否再婚来约束、限制女方对双方婚姻存续期间夫妻共同财产享有的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-213495.html -了解详情
根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。围绕第一个争议焦点，原告 的见证人不具有见证资格。本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的 ...
//www.110.com/panli/panli_16116891.html -了解详情
日被告方东、史秀梅经睢宁县民政局协议离婚。在被告方东、史秀梅的离婚附加协议书中，被告方东（又名方庆贺）作为甲方，被告史秀梅作为乙方，双方就子女 子女的抚育义务；第三、从离婚财产分割协议来看，被告方东责任财产中尚有其婚前个人财产——砖木结构堂屋4间，并非一无所有；第四、被告方东并非终局责任人，其在承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9310407.html -了解详情
享有四分之一的权利。上述事实有庭审笔录、判决书两份，房产资料、房屋出借信息、户籍资料、房屋使用权转让协议书、暂支单、借款凭证、在职证明书、动拆迁安置协议 了评估，评估后价格为4,169,800元。经调解，因双方对系争房屋是否为婚前、婚后财产意见不一，致调解不成。本院认为，上海市XX房屋产权系两被告长乐 ...
//www.110.com/panli/panli_3276810.html -了解详情
明确规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，该协议书中约定的“签字后生效”无法律根据，不能因为原被告签了字就认定该 XXX”门脸且生意兴隆，经济富裕。而且，“给男方造成了一定的经济困难”不等于婚前给付彩礼导致男方生活困难。 代理人： 河北树仁律师事务所 高宏图 2010年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-163201.html -了解详情
双方因家庭琐事开始产生矛盾，以致2008年12月24日双方签订离婚协议，在离婚协议书上双方将子女方抚养、共同财产、共同存款等问题均予以协商确定。原、被告 杨寿珍支付抚养费。夫妻关系存续期间双方共同购买的棚户区改造房已交款20000元，房产登记在被告杨寿珍名下，因现双方居住的是原告单位房屋，离婚后被告无 ...
//www.110.com/panli/panli_259184.html -了解详情
与被告离婚，被告陈良朝表示同意。庭审中原、被告均要求抚养子女。 原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有位于凤凰新村的别墅一幢及室内家俱，原、被告均主张其 万五千元用于还建房欠款），建房欠款双方各负担一半，原告的一半欠款以房产作抵，该协议书还对探望权等事项进行了约定。 庭审中被告提供原、被告于2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_216044.html -了解详情
原告名义购买(2005年3月1日，原告与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订房屋销售协议书一份)，该房产权归原告父母所有，与他人无关。原审法院认为，原告提出 1日被上诉人魏勇超与驻马店市天鸿房地产开发有限公司签订房屋销售协议书，该讼争房产系被上诉人魏勇超婚前以其个人名义购买，且案外人对房屋的权属又提出 ...
//www.110.com/panli/panli_179235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务