韵，北京市乾坤律师事务所律师。 委托代理人刘自立，男，1972年2月3日出生，汉族，北京市乾坤律师事务所实习律师，住北京市海淀区西土城路25号。 被告广州市鸿翔 合同规定的义务。鉴于鸿翔公司已与中国音乐家音像出版社订立授权合同，且与新经典公司签订补充协议，承认尚有165 000元版权授权费未付，现鸿翔 ...
//www.110.com/panli/panli_114965.html -了解详情
称，2005年7月26日，中国工商银行北京市宣武支行（后更名为工行宣武支行）与鸿润房地产公司签订2005年宣武字0037号《中国工商银行房地产业借款合同》（ 。 鸿润房地产公司在一审答辩称：对工行宣武支行起诉的借款事实和抵押事实没有异议，但工行宣武支行在贷款过程中存在严重的欺诈行为，鸿润房地产公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_110381.html -了解详情
，北京市万腾律师事务所律师。 委托代理人王利华，北京市万腾律师事务所实习律师。 被告肖惠平，男，1975年4月2日出生，汉族，北京惠林美艺乐器有限公司总经理，住 细林起诉惠林美艺公司没有事实和法律依据。本案是股权转让合同纠纷，转让方的权利只能向受让方主张，而惠林美艺公司不是合同的签订方，不是合同的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_110292.html -了解详情
陈文鹏，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人柴茜，北京市浩东律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院 称：2005年9月28日，华安北京分公司与大润公司签订《保险经纪业务合作协议》，约定由大润公司为投保人与华安北京分公司订立保险合同提供 ...
//www.110.com/panli/panli_107232.html -了解详情
提出异议，本院予以认证。证据3, 航空港二分公司表示对债权转让协议和债权转让通知书没有收到。本院认为，航空港二分公司虽称债权转让协议和债权转让通知书并未收到，但 《债权转让协议》，约定甲乙双方就乙方与航空港二分公司2005年3月8日签订商品混凝土供货合同履行中，就乙方对债务单位享有的到期债权转让给甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_103449.html -了解详情
、场地和相应设施，负责教学组织实施、教学管理、学生管理和后勤生活保障以及学生实习安排，……保证教学质量。3、甲乙双方共同负责组织生源和毕业生就业推荐。三、 主张债权，故本院确定双方对2004年度招生的利益分配于2007年7月16日进行了决算。被告辩称双方没有进行决算，所诉数额不实的理由不能成立；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_102007.html -了解详情
被上诉人未就《终止协议》的履行事项向法院起诉，原审法院就服装事项作审理判决没有依据。 被上诉人陆明辩称，《连锁加盟协议》是本案法律关系产生的基础，被上诉人 加盟“伍京堂”连锁店的合同目的不能实现，过错在于上诉人，上诉人应对被上诉人由此造成的损失承担赔偿责任。然双方在2002年6月5日签订的《终止协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_86735.html -了解详情
中对通知的方式并未有明确的约定，而行业惯例中保险公司对通知的方式并没有特别要求，因此应认定银行履行了通知义务。然而原审法院在庭审过程中，不但未 向本院提交书面答辩意见。本院查明：2002年7月17日，被上诉人江桂珍与广东发展银行签订《个人汽车消费贷款借款合同》(合同编号为：广发私汽借字第Y200222 ...
//www.110.com/panli/panli_82057.html -了解详情
号案原告共同委托代理人甘勇明、黄康，分别为广东诚公律师事务所律师、实习律师。1419、1424-1427号案原告共同委托代理人孙雅莲，广东新振昌律师事务所 ，被告与第三人华清公司于2002年8月18日签订的《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，没有违反国家法律及行政法规强制性的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_56820.html -了解详情
李晖，广东金联律师事务所律师。委托代理人吴燕升，广东金联律师事务所实习律师。上诉人伍星旗为与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险 二审法院维持原判。被上诉人保险公司在二审期间没有提供新证据。本院认为：双方当事人对伍星旗与保险公司签订的人身保险合同的效力及伍星旗右眼在有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_51082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务