保险股份有限公司北京分公司职员。 原告叶松华与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后 证据所持异议成立。 二、阳光北京分公司提供证据1，证明投保时明确被保险车辆是家庭自用车，而出险时该车正在营运（运送快件），因此不在理赔范围 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
，北京市大地律师事务所律师。 原告马计生与被告华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称华泰保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕 涉案车辆是出租车转家庭用车，出租车投保时的折旧率比平常的要高。 经审理查明：2006年8月24日，马计生与华泰保险公司签订保险合同，其中保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_135791.html -了解详情
（特别授权）袁某，河南敬事信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险公司芷江支公司(以下简称芷江保险公司)。 负责人姚某，该公司经理。 委托代理人（特别授权）颜 公司不是本案的诉讼主体，其辩称该公司与杨丁签订的车上人员责任险是商业保险合同关系，不属于本案审理范围，该辩解意见成立，本院也予以采纳。其它辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html -了解详情
赔偿金和扶养费计算标准时适用法律错误。首先，一审法院已经查明被上诉人杨靖林系农业家庭户口，在确定其残疾赔偿金计算标准时应根据农村人口标准来计算赔偿数额。其次， ：没有意见。 原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司述称：没有意见。但要说明该案根据高院的解释是保险合同纠纷，所以该案应发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_106113.html -了解详情
云R07488车从事货物运输，运费由褚庭松收取：褚庭松为该车向永安保险投保了“三者险”，最高赔偿限额为50000元、“车上人员责任险”限额为每人10000元， 赔偿金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任险中的第三者是指：本车及驾在人员以外的人身和财产，即不包括被保险人及其家庭成员的人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -了解详情
。 委托代理人李硕，男，1982年6月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司法律顾问，住北京市延庆县延庆镇南菜园二区57号 。 经审理查明：2009年2月1日，王永兴与人保延庆支公司签订保险合同，为其家庭自用夏利TJ7101AUE3轿车（车牌号为京GYW820）投保了机动车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_104278.html -了解详情
。 委托代理人李兆南,男,该公司职员,住常德市武陵区城南四眼井132号。 被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区洞庭大道东段295号紫华圆1 县城居住。其母亲江金贤，1941年10月22日出生，户口性质为非农业家庭户口，原告母亲除原告外尚有三个子女。原告女儿刘晓烽，1994 ...
//www.110.com/panli/panli_101544.html -了解详情
不予确认。对超过责任限额的部分，被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车保险合同》在第三者责任保险限额内扣除10%的免赔率后，对三 袁珍负担5276元，原审被告丁刚、黄发共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧 贤 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
月27日零时起至2004年9月26日24时止。第六条第二款约定，保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不 肖勇兵与死者系父子关系，根据保险合同中的第三者责任保险条款第六条第（二）项的规定，保险车辆造成本车驾驶人员及其家庭人员的人身伤亡属除外责任为由拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -了解详情
元(4人×7天×40元/天)，精神抚慰金40000元，计104442.30元。中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司在交强险范围内赔偿汪各兵精神抚慰金40000元， 内容是：汪各兵的生父汪帮喜是聋哑人，于1988年过世，汪各兵家庭生活非常艰苦，汪帮玉是盲人，当时手里有点钱，协助其嫂子料理的后事， ...
//www.110.com/panli/panli_93410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务